玄关鞋帽间 PK 客厅大柜，哪一个才是收纳之王？

担心家里太乱，想在客厅做一面大柜子，却又害怕整面墙的柜子会让空间显得压抑。

做，还是不做？这是一个值得讨论的问题。

客厅大柜，是创新，还是妥协

为什么要在客厅做大柜子？可能很多人都有过被乱糟糟的客厅支配的恐惧。

因为中国的商品房很少会在毛坯阶段预留好收纳的空间，在入住一段时间后经常感觉东西没有地方可以放。

空间小，物品多，客厅大柜就成了一个可以快速解决问题，并且一劳永逸的方案。更重要的是它几乎适用于任何户型，无论你的客厅大与小，都可以实现。

图片来自网络

虽然说客厅大柜是一粒万能快效药，但它的副作用也很明显，最直接的影响就是会缩短客厅的开间。

开间是啥？

开间指的是建筑采光面的宽度，与之对应的，是房子的进深。

相同面积下的两个房间，开间越大，纵深越浅，房间就越宽敞，而开间越小，纵深越长，靠里的部分就会显得很暗。

开间的大小，是衡量一个户型舒不舒服的重要条件，也是开发商用来划分产品等级的硬性指标。

一般来说国内商品房的户型客厅开间控制在3.4米~4米之间，假设你有一个4米开间的大客厅，除去一个客厅大柜的深度后，就只剩下3.6米，相当于往下降了一个水准。

如果你担心客厅大柜会让空间变窄，网络上有很多教你如何让一个大柜子看起来更轻薄的办法，比如说顶天立地的通高柜体，超高的柜门和把手等等。

只是很难说这样精心设计的客厅大柜，究竟是生活的大势所趋，还是牺牲面宽后的无奈之举。

门厅鞋帽间，另一个解题思路

面对空间小，物品多的情况，除了客厅大柜就没有别的办法了吗？

关于这点， 在这里提供 另一个解题思路。

日本集合住宅也是典型的小开间，大进深，靠窗的位置最为明亮，越往里走光线就会慢慢变弱。

这种情况下，如果采光面有太多东西，就很容易影响到内侧空间的采光，因此他们都会把起居室尽量放空。

在没有客厅大柜的情况下，是怎么同时兼顾收纳和维持日常整洁的呢？

这就不得不提到他们的玄关。在日本住宅中，无论房子有多小，都会先确保玄关有充足的收纳，条件允许的情况下，还会在玄关设置一个小型鞋帽间，不只是鞋子和外套，日常不用的一些杂物也可以收纳在里面。

等等，我们不是在说客厅吗，怎么扯到玄关去了？

鞋帽间和客厅大柜，一个是「柜」，一个是「间」，而且在房子中的方位也不大一样，听起来风牛马不相及，但论实际的功效，这两者其实有很大的相似度。

我们将客厅大柜和鞋帽间所收纳物品的类型列一个清单，你会发现这两者将近有一半的收纳其实是重叠的。

这是一件很有趣的事情，虽说都是收纳，但稍微改变一下位置，对日常生活的动线也会造成很大影响。

那么，我们就来PK一下，看这两者到底哪一个才是真正的收纳之王。

比大小更重要的，是地段

我们以 7m×3.7m 大小的一个客餐厅为例，分别设置鞋帽间和客厅大柜，大概是下面这个样子：

乍眼一看，很多人会觉得说这个鞋帽间占用了很多通道的面积，好像还是在客厅做柜子划算一些。

但通过计算活动空间（也就是木地板区域）的面积，会发现客厅大柜的活动空间为22㎡，鞋帽间的活动空间为20.5㎡，两者仅仅相差 1.5㎡ 。

事实上这种算法还不够严谨，空间价值不能只看面积大小，还要看地段的好坏。就好比上海的房价肯定要比普通城市高，靠近采光面的一平米，也一定比远离采光面的一平米更贵。

鞋帽间实际上占用的是采光较差的一块区域，而客厅大柜占据了可以说是房间当中最好的地段，那么我们要讨论的一个问题就是，柜子里的物品究竟值不值得我们花费这么好的空间？

如果说这个柜子是用来展示我们常用的，心仪的物品或者是收藏，它可以为我们带来更多的幸福感，那么这个决定显然是划算的。

但如果你的客厅大柜只是用来堆放长时间不用的杂物，关上柜门，相看两不厌，那么这笔账是不是值得再商榷一下？

另外一点很重要的是，柜体摆放的位置不同，也会影响到整体空间的比例，客厅大柜让整体空间呈现狭长型，而鞋帽间则更短宽一些，会显得客厅比较宽敞。

单看平面图可能感觉不出来，对照动图看起来会更加明显：

在人与物品的竞争中，相信每个人都会认为人是最重要的，特别是家里最好的采光、最好的风景，应该以人作为主导，留给我们去生活，而不是堆放杂物，被物品牵着走。

如果你也认可这一点，就能够理解为什么说在全屋采光最好，价值最高的客厅堆放杂物是一种对资源的浪费。

物品从哪里来，到哪里去

有人会说了：我们也不想在客厅放那么多东西呀，只是大家都在公共空间活动，自然客厅的东西就比别处多，总不能老是跑到玄关去拿东西吧。

讲真，客厅生活所需要的东西真的有想象中那么多吗？

如果我们像拍纪录片一样在物品身上安装一个摄像头，跟拍它们在家里的流动轨迹，会发现客厅中有将近一半以上的物品其实是完全可以在进门时截流在玄关的。

比如说耷在沙发上的外套和背包，可以在进门时挂好；小朋友的足球、滑板，遛狗的狗绳等户外装备也很适合放在玄关，不需要带进客厅；还有平时很少打开的换季物品、暂时用不上的说明书文件、打折时囤的日化用品、小孩子玩腻的玩具等等，这些物品哪怕不放在客厅，都不会影响日常生活。

玄关与客厅，就像是一条河的上游与下游，如果说上游的闸口没有关好，下游就会有决堤的危险。

如何把握好上下游的平衡，就需要依赖前期的收纳规划。

对比两个方案的收纳配置，很明显可以看出来，客厅大柜这边的储物规划有点混乱，鞋柜面积太小，可见日常生活中有很多东西都要放到客厅这边来。

而鞋帽间这边相对而言就比较均衡，大容量的玄关还可以消化掉闲置的杂物，客餐厅可以得到更多的留白空间。

如果说把玄关的收纳容量加大，那么客厅的收纳压力也会有所降低。做一个深呼吸，把杂物清理到空间价值更低的玄关，只留下平时常用的，能够让自己感到开心的物品，这样清清爽爽的客厅，疗愈能力也会更强吧。

比容量更重要的，是收纳的弹性

很多人看客厅大柜那么大，以为可以放下很多东西，但考虑到实际情况，客厅大柜往往还需要在立面上嵌入电视、空调等其他的设备，从收纳上来说很难达到百分百的利用率。

以下面这个宽3950mm × 高2400mm 的客厅大柜为例，中间摆放一台70寸的电视，就已经占去将近20%的收纳空间。

而且由于上段的柜体拿取不方便，只能用来收纳闲置物品，剩下可以收纳日常用品的部分就只有40%左右。

对于家居生活来说可以不需要电视，但屏幕是一直会伴随家居生活存在的，并且就目前来看，未来的屏幕有越来越大的趋势，这种情况下，客厅大柜的黄金收纳区恐怕还要进一步缩小。

除此之外，客厅大柜因为存放的物品种类比较复杂，尺寸各异，在深度上也很难进行统一。比如说针对小朋友的玩具，需要40~45cm的柜体深度，而对于书籍来说28~30cm的深度会更加合适。

如果说为了看起来轻薄，把柜子做浅了，大块的杂物就放不进去，如果把柜子做深一些，那么浅一点的东西又不好拿。

对于玄关衣帽间来说就没有这方面的困扰，为了放鞋和外套，鞋帽间本身就设置了一深一浅两个柜子，正好可以根据杂物的尺寸来选择合适的柜体存放。

因为鞋帽间本身就是一个半围合的状态，没有柜门的限制，物品稍微突出来一点都没问题。过道上也可以用来放置推车、快递等临时物品，稍微乱一点也不用担心会对外面的空间造成影响。

在生活中，人与物品总是趋于一种博弈与平衡的状态，物品的数量多了，人活动的空间就少了，物品占据了好的位置，人就只能退而求其次，在物品的包围下去生活。

很多时候问题的表面并非问题本身，头痛医头，脚痛医脚，从来都不是解决问题的最好方式。

想要一个干净清爽的客厅，并不意味着就要在客厅做很多的收纳，毕竟我们是生活里面有柜子，而不是柜子里面有生活。

【微博】 草三冉

【知乎】 草三冉CSR