谁都能看懂、谁都能学会、谁都能操作的家居摆设秘诀

家居摆设吧，是个看起来挺容易的事情。谁不会啊？反正看什么顺眼买几样漂亮的，往家里一摆，不就成了嘛？

买来动手一摆，就发现没那么容易了……也没少花精力研究，也没少花钱购物，可为什么人家的摆设就那么赏心悦目，自己摆的就那么添堵呢？

很多人开始翻阅各种杂志找灵感，偶尔能获得些启发，但也没什么实质性飞跃。其实市面上可供参考的范例虽然很多，但是，如果不把规律、方法和原则讲清楚，而从细节入手给出一堆漂亮的图片，那么读者看完了还是会很迷茫，而且杂志图片未必适用于每一户人家，也不是每个人都有条件买到杂志同款的。况且杂志的主要目的是宣传给别人看的，而每家每户的日子是冷暖自知地自己在过，所以这么做意义不大。

国外的家居图片好看，你想搞个感觉接近的出来，可太难了

先要解决空间问题，比如层高，光线

之后还得把空间里的每个物件都搞到。我们做这行的体会是，凡是在照片里好看的东西，基本都不便宜

但是如果能够通过解析，使大家稍微了解和掌握其中的规律和方法，那么将来读者就可以举一反三，根据自己家的具体条件，通过调整摆设来扮美家居了，这也是我们一贯秉承的原则，多讲干货，少放水。所谓干货就是方法，授人以鱼不如授人以渔。那么家居摆设这个系列我们会分为上、下两辑。上篇主要讲家居摆设与空间的大关系，下篇侧重讲摆设的具体细节。

主体与背景

画龙点睛，龙都没了，你上哪儿点睛去？

可能很多人对于“什么是家居摆设？”都能给你讲得头头是道：“摆设？就是装饰用的，让家变得漂亮呗。靠垫、花瓶、这不都是摆设吗？挂画也是！哦还有绿植！” 但到底什么是“摆设”呢？有什么共同特点吗？摆设最关键的是什么？很多人开始懵了。

首先，摆设很多时候，并不是生活必需品。其次呢，摆设是为了画龙点睛，通过装饰提升家居整体效果。换句话说，摆了要胜过不摆，否则还不如算了。

最后也是最关键的一条：摆设，作为一个视线的焦点，或者说主体，最关键的不是它本身怎么样，而是它作为主体，与它所在的背景，这两者之间的相互映衬关系。很多读者由于缺少专业知识和审美修养，对此缺乏了解。恕我直言，如果你不能很好地掌握这一点，那么你的家居摆设水准就很难有实质性的提高。你想嘛，画龙点睛，是要对“画龙”了然于胸，“点睛”才能点得恰到好处。对“画龙”尚且懵懵懂懂，只在“点睛”上大做文章，自然事倍功半，不得要领。

跟空间有关的事儿，码字儿是讲不清楚的，咱们来看图说话。

如果我问各位，在这张照片里，谁是主体？答案毫无疑问就是钢琴。而后方的窗户框出花园的景色，在这里像是一个增加了灰度和透明度的背景，愈发衬出三角钢琴优美的线条和闪亮的漆光。如此，钢琴在这里，便成为一个体量巨大的、视觉效果鲜明的，名副其实的“摆设”。注意，这个“摆设”指的不是功能上的，而是视觉上的。钢琴是让人弹奏的，当然不是摆设，但在这个场景中看过去，它是一个美丽的装饰，点亮了居室一隅。

这个场景也是一样，素简的地面，和后方的格子钢窗，还有纯色窗幔，都是“背景”，你一眼看到的主体，还是钢琴。

那么下面这个呢？第一眼的焦点仍是钢琴吗？

我相信，在这个场景中，大部分人和我一样，第一眼看到的不再是琴，而是醒目的人物肖像油画、玫红色和桃粉色的芍药花，还有金色的灯罩。为什么呢？因为背景墙略带灰粉调子的米色，与钢琴的浅褐色，还有地板的深褐色，虽然不一样，但都属于大地色系，钢琴体量不大，样式也比较简洁，贴着墙这么一放，其实视觉上很像是一块低调的护墙板。这个时候，钢琴其实就不再是视觉的主体，而是与后方的背景墙一起，组成了一整片大地色系背景，烘托着钢琴顶上摆的鲜花、挂画和灯罩。

首先入眼的是波斯地毯和椅子

首先入眼的是绿植、挂画和格子面的钢琴凳

同理，在这个场景中，你最先看到的也不是钢琴，而是波斯地毯和色彩明丽的椅子。棕色的钢琴在此处，不再是主体，它和白色的墙壁组成了一面双色背景。谁是龙，谁是睛，有时并无定论，是需要观察，思考和琢磨的。

再看一个更极端的例子。黑色的钢琴背后，是一整面黑板墙。当你一眼看过去的时候，焦点是落在黑板上的白色粉笔字和钢琴顶上透明的玻璃花瓶。换句话说，你的眼睛不会被钢琴过多地吸引，因为此时钢琴已经成了“背景”的延申。在这种情况下，如果还没有其他摆设来“点睛”的画，效果就难免非常沉闷。

整个画面很闷

上述这些案例当中，钢琴无论是作为主体摆设本身，还是作为背景来衬托别的主体，看起来都挺不错。但是，如果没搞清楚主体和背景的相互关系，就有跳坑的风险，不信你看：▼

整个乱七八糟。木板墙本就已经占足了戏份，钢琴摆在前方很不搭配，还要再加上尺幅巨大眼花缭乱的装饰画，如此一来，你根本就搞不清楚谁是主体，谁是背景。墙面、钢琴和挂画互相抢戏，根本弄不清谁在衬托谁，这就是家居摆设中最容易出现的，也是最严重的失误。只要避免这类失误，效果不至于会太糟。

再来看一个反面例子。

藕灰色的墙面，衬托棕色钢琴，虽然谈不上出彩，但好歹也不算难看。然而，在墙面被别出心裁地加了整整九张色彩鲜艳的装饰画之后，这个平庸之作，便倒扣得连及格分都没有了。为什么这么说？因为加了那么多彩色挂画之后，原先的墙就不能再作为“背景”了，“龙”都已经没了，我说你还上哪儿去“点睛“？这面满是挂画的墙，突然从“背景”变成了“主体”，而钢琴也是主体啊，于是就打起来了，再加上体量硕大造型奇葩的台灯，三者互相抢戏，打架不可开交，和谐舒适的视觉感受也就彻底没了。

这可能更为最极端的一个例子。

墙面的米色本来是一个中性色，是可以作为“背景”的。主人家选择了嫩绿色的钢琴——且不论这种颜色选择的品味好坏，总之既然选了嫩绿色，总是希望钢琴作为“主体”被墙这个“背景”衬托出来的。但是，下一步，就拿一堆劣质装饰画和摆件，把好端端的背景生生给毁了。主人仍不罢休，居然还加了一个花里胡哨的布艺琴凳……这效果，说什么好呢，大约也只有《红楼梦》里傻大姐那句“敢情是俩妖精打架”能稍作形容……

以钢琴为例写到这里，相信对于家居摆设最大的BUG，大家已经有所了解。那么下面我会展开讲一下，怎么样的主体/背景关系，最有利于创造美观的家居摆设。

1. 有质感。摆一堆垃圾，不如不摆

摆设既然不是生活必需品，那肯定是有了闲钱之后才置办的，锦上添花的东西。既然如此，就请不要再搜罗些廉价劣质的东西回来了……

我指的不是钱的问题。有时候摆件并不昂贵，但质地也非常好，比如简单的玻璃水瓶，海边捡回来的贝壳，孩子的一张涂鸦，搭配得当，效果并不差。至于另一些做工粗糙矫情造作的雕塑 （牛头啊、猫头鹰之类的）、标新立异却印刷粗陋的装饰海报，混不搭调而莫名其妙的假古董，就省省吧，宁可不摆，也好过摆一堆垃圾。

有质感的玻璃很容易成为点睛之笔

贝壳不一定高级，但装在好看的玻璃瓶子里就好多了

孩子的涂鸦也算不上多高级，这个画面高级的是是挂涂鸦的挂杆

2. 有分寸。拿掉一件看看，如果效果一样，那就不要再摆回去了

因为设计院专业训练的缘故，我在视觉效果这方面，是一个崇尚极简的人。从前上学的时候，导师每次评图都会不止一次问：你这张渲染，这个表格，这个分析图，为什么要出现在这个版面里？如果你没有充足的理由，他们非常残忍地，强迫你，把辛辛苦苦做好的图表啥的，全部从版面里删除。我至今记得教授的训话：“不要总是想着把版面塞满，不能为了填满整个版面而去画图，想想你最需要表达的最闪亮的焦点是什么？你的版面应该有一个这样脱颖而出的焦点，但也只能有一个这样的焦点。”

这个说法真有意思，其实在很多地方都有所体现。比如我们讲国画的“留白”。

伽罗JALO的第一季中国画，选了这张八大山人的鱼，你可以好好体会下，什么叫留白

比如像传说中巴黎女孩子的穿衣打扮。

典型的巴黎姑娘打扮，米白色大衣，米白色衬衫，牛仔裤。只有包略带亮色，也是驼色中性色

据说那些熟谙打扮的巴黎女郎的妈妈们，从小就会教导自己的女儿，全身的颜色以中性色为主，不要超过三个色。最有意思的是，临出门前，要对着穿衣镜审视一下自己今天的这身装扮，如果可能的话，最后再摘掉一件“并非必不可少”的饰品。年轻女孩子家，多戴一件饰品有什么大不了的，为何要求这样苛刻？那是因为最高段位的装扮法则中，配饰的关键不在于戴得“多”，而在于戴得“妙”，只要用对了，那么它就应该成为焦点，而其他配饰的干扰越少越好。去芜存菁，纲举目张。

当然这里面还有一个目的，就是为了培养一种自然而然、漫不经心的姿态。穿成一棵圣诞树，从发梢到指甲一丝不苟，不仅极俗气，还会显得过分讨好，失去骄矜风范。再比如我们出去赴宴，酒席中上那么多道菜，也得不时搭配些清淡的时蔬和汤羹，否则若从至味八冷碟吃到美点印双辉，道道都是“横菜”，谁吃得消？

道理都是相通的。家居摆设也差不多，你首先需要竭力避免的，就是不加节制贪多求全，以至于背景和主体抢戏。

这个场景，和之前钢琴的例子，犯的是同样的错误。下方的书柜已经足足二十多个长方形小格挡了，墙上地上还要再配上几十幅大小相若的长方形小画，毫无主次，一眼望去有些失焦，容易让人在千千万万个方块中感到头晕目眩。

这个场景中连续四组双门高柜，视觉上已经非常拥挤，顶上还要再摆一排和格挡大小相仿的竹器，左侧墙上还要贴满照片……要不是柜子顶上左端的一盆蕨类植物救场，也会让人发晕。

再看这个。

白色的墙面，深绿色的沙发，可见白墙是背景，沙发已经是主体了。L形的沙发体量相当大，又是深绿色丝绒质地，本身就已经是一件分量足够的摆设，因此其他的小摆设都应该尽可能低调。可墙上赫然挂着三大幅绿色基调的彩绘，地毯又是花纹款式，吊灯、茶几、花瓶等小摆设，到处金光灿灿……如此一来，“背景”消失了，一堆“主体”互相抢戏，看上去就很难舒服，更谈不上美和高级感。

这个场景也是同样道理。

本来白墙和素色地面，可以是苔藓绿丝绒沙发最好的“背景”，结果墙上挂起了一系列植物标本画，整个绿茵茵的，地上干脆鋪上一条大花毯，靠垫上也全都是印花……你还看得到美丽的苔藓绿丝绒沙发嘛？沙发就此湮没在一堆杂七杂八的细节中，仿佛一个佳丽尚未脱颖而出就埋没在庸脂俗粉当中。

同样绿色沙发，墙面留白，其余配饰简约一些，是不是就好很多？既然沙发是主角，就不要再派出好几个抢戏的配角了。

这个例子更夸张。

满墙的挂画乍一看还以为到了哪个画廊，视线往下才发现还有个姜黄色沙发！一个姜黄色而非中性色的沙发，体积够大，颜色够鲜艳，它已经是主体摆设了，不需要再加更多的其他摆设。相反，留给它的背景越是沉静克制低调，效果就越好。想象一下，如果背景换成沉静克制的深灰蓝，或者干脆一面白墙保留一幅挂画，效果是不是会好得多呢。

3. 时刻牢记“主体”与“背景的切换，把握平衡

说到背景与主体的关系，白沙发也是很有趣的题目。假如说一个花色的沙发是主体，那么白色的沙发通常是背景。

想像一下，白墙和白沙发组合，恰似一块没有着墨的干净画布，挥洒的余地很大

在这种情况下，地毯、靠垫和其他摆设争奇斗艳，非但不会抢戏，反倒容易出彩

4. 开开脑洞，并非纯装饰的东西才是摆设，一切都可以是摆设

这里需要指出一点。有的读者可能对于摆设有非常生硬的理解。认为一定要添置许多百无一用的东西，才算是有了摆设。的确，摆设常常不是生活必需品，但是，现代家居面积都不大，也都非常讲求实用和功能，完全没有任何用处的“纯摆设”，事实上不宜太多。而很多具有重要的实用功能的家具用品甚至家具，也可以兼任“摆设”，其装饰与实用功能，是可以重合的，比如：▼

绿色扶手椅，既是座椅，也是灰色调子中的调剂色，视觉上也是重要的摆设

金色台灯，照明的同时也不耽误装饰啊。你说它算不算摆设呢？算与不算，重要吗？

挂钩也可以是装饰，并不耽误挂东西。关键在于材质、位置和颜色是否与背景和谐。至于是不是摆设，重要吗？

部分MCM家具，面板有纹饰，比如卷帘门，雕花门，那么本身就是焦点所在，相应的其他装饰就要节制一些，因为它本身就够出彩的了。

伽罗JALO卷帘门方柜，卷帘门实在太好看，柜子本身就成为视觉焦点了

同理，如果柜子有一部分敞开，会露出内部的摆设，例如酒杯，香水瓶等，那么相对于封闭的柜子，它需要的其他配饰就会更少一些。

5. 多个主体时，要注意把它们作为一个整体

有些爱思考的杠精看到这里，可能会有这样的疑问，照你这么说来，每个场景里只能有一个摆设咯？可是我明明看到许多摆设组合在一起，也很好看啊！你不是说只能有一个摆设嘛？！

没错，当你进阶到中级水准的时候，的确可以挑战“多个摆设组合”装饰法。问题是，无论你用多少摆设组合在一起，它们在内部需要彼此和谐呼应，对外则是一个整体。所以说到底，主体还是只有一个，只不过这个主体，不是单一的一件摆设，而是好几个摆设的和谐组合。不太明白？看图：▼

同样是贴了一整墙的画，为什么这个看起来就比之前那个顺眼很多呢？道理很简单，挂画的黑白色调，与黑色的钢琴漆，白色的琴键，黑色的羽键，白色的琴谱都是黑白调子的，毫不违和。有主次，有浓淡，它们是作为一个黑白的整体出现在场景之中的。

这里也是一样，黑白的钢琴黑色的椅子、花盆、黑色调的地毯都是和谐的。

棕色的钢琴与周围的桌椅、地毯、花瓶摆件色调都是一致的，整体和谐。

这个呢，是一个进阶版本。

同样的原理，只是颜色稍微繁复一点。但是棕色花纹的钢琴，与褐色的装饰画、米色藤椅、橙色黄色系的鲜花还有地上橙红色的花毯，基本上都属暖色系，其中任何两件放在一起都能彼此和谐辉映，组合在一起，也就成了一个明丽而不失庄重的整体了。

这是一个更为高阶的版本。 

棕褐色系的钢琴与胡桃木画框，颜色素净的装饰画还有巴黎地图。细碎的花叶和燕子装饰，与琴凳面子上的花鸟图案印花相呼应。在白墙和浅灰色地板映衬下，有一种非常斯文雅洁的感觉。

这一例中蜂蜜色的MCM柜子，与陶土花盆属于同一色系。而大尺幅装饰画中所用到的玫红色，又和其余小圆幅中的颜色有部分的重叠，绿色则和前景中的绿色有部分的重叠，这样一个彼此和谐呼应的整体，出现在白色背景中，就会非常好看。

还是MCM风格柜子，菱形的花纹和地下织花毯子的花纹相对应，颜色也都是棕黄色的。深绿色的植物则与织毯的蓝绿色镶边对应。挂画的浅色木框与竹灯笼和小板凳的浅色木纹对应。如此就形成了一个和谐呼应的整体。

写了那么多，想必你已对摆设和所在环境的相互关系，有了一个大体的了解。

其实，在本文还是草稿的时候，我曾拿去给正在学习设计的小侄子看了一眼。他看完之后问我，姑姑，你怎么不展开讲讲多个主体间怎样才能和谐美观呢？比如材质的对比、尺度的把握等等……我听了很高兴，觉得这小子还蛮有天分的，提出的问题都很在点子上呢。的确这其中还有很多有趣的内容，而篇幅有限，这些未尽的细节，就留待往后《家具摆设指南 （下篇）》再做分解吧。

编按：刘教授的专栏稿子是两种，一种是家居鸡汤，一种是实操干货。跟这篇家居摆设实操类似的，是之前的一篇讲配色的稿子，没看过的朋友可以戳这里看。

END