餐厅吊顶功能和装饰，赶紧选一个

上一篇谈了一个门厅不做吊顶以及做吊顶的对比，今天看一下餐厅是否吊顶，一定要避开一个误区，就是把吊顶当做面子去做，一定首先是功能，捎带实现美观，这个出发点错了，很有可能本末倒置。

不做任何吊顶和石膏线，门厅大梁裸露，鞋柜和餐边柜都通顶定制，如果局部吊顶的话其实费用更低，因为定制要比吊顶贵多了

对比一下，类似的户型，吊顶的做法，这样可以让鞋柜与餐边柜压低等高，视觉上协调

餐厅门厅不吊顶不要石膏线，定制通顶，极简硬装

不要石膏线，不要吊顶，全部实木打造，钱花到刀刃上，成就品质，何陋之有？

餐厅不做吊顶和石膏线，极简干净

餐厅不做吊顶，大梁裸露，极简干净

无吊顶大梁裸露，硬装极简

客餐厅不要吊顶，不要石膏线，基础装修极简

餐厅不吊顶不要石膏线，餐边柜通顶定制

餐厅不做吊顶和石膏线，大梁裸露，采用吊灯以及明装筒灯满足照明以及营造氛围

没有吊顶，大梁裸露，采用飞碟吊灯与明装筒灯满足照明，营造氛围

如图餐厅除过窗帘盒以外，不做吊顶，餐边柜直接通顶定制，前提是餐厅处没有大梁倒是可以的

对比一下，餐厅过道有空调吊顶，餐边柜不吊顶，就会导致餐边柜与吊顶形成一个错位，不影响使用，这个是审美问题。

如图，餐厅与过道之间没有任何大梁和吊顶，此时餐边柜直接通顶定制

对比一下，这个是餐厅与过道有大梁，餐边柜上头做吊顶的做法，是不是效果要好看多了

餐边柜不做通顶柜，也就不需要任何吊顶和石膏线了，也是可以的，只不过视觉上高低不一，这个违背了审美等高设计，不影响使用，看你追求什么了。

如图做法显然是翻车而已，自己见的少并不觉得。餐厅过道有大梁，只需要餐边柜一字吊顶与大梁齐平，这样餐边柜更好看，而上图显然是把吊顶作为装饰，而非功能使用，所以错误的做了四边吊顶却不考虑定制的等高原则

如上图的错误就是一切以装饰为主的做法，不考虑吊顶，可弄一些没用的宽边，导致后期定制超级丑陋。吊顶在这里就是功能了，不是装饰，做一字吊顶与朝外大梁平齐等高，这样就可以满足定制的等高平齐，而且视觉也好看，而不是把钱花到没用的宽边，反而失去了功能性

没有任何大梁限制，通顶定制，只要不怕高的，都可以做

采用成品餐边柜与冰箱放置，所以不要任何吊顶和石膏线

不做吊顶和石膏线，餐厅照样满足中古风的搭配

无石膏线，无吊顶，餐厅成品柜子和收纳架，一样的品味不是非得做吊顶处理

如图不要石膏线不要吊顶，收纳柜通顶定制，也没有什么不好，就是很高而已，定制费用相对会高