6-7K价位哪款投影仪更值得买？坚果 N1S Pro 4K&极米 H6 Pro对比测评

大家好，我是黄昏百分百，今年年初我为大家带来了带来过一篇6000元价位的投影仪横评，在测试中，自带云台与手提式EPP包装的坚果 N1 Pro给我带来的极深的印象。

当然，实事求是的讲，坚果N1 Pro是一款2021年底发布的投影仪，在快速迭代的数码圈，这已经是一台“老产品”了。而就在这几天，坚果对其进行了大幅升级，新的坚果 N1S Pro 4K获得了分辨率、亮度、色散等诸多核心参数的提升，而售价进行极小幅度的调整，今天我们就来比较一下坚果 N1S Pro 4K相较于坚果 N1 Pro的提升到底有多明显，同时，我还借来了一款同样是近期发布的4K激光投影仪 极米 H6 Pro，来横向对比一下，看看两款新品谁更有可能坐上6K-7K价位，激光投影仪王者的宝座。
好了，废话不再多说，我们开车吧。
坚果N1 Pro & 坚果 N1S Pro 4K & 极米H6 Pro参数与外观

先来简单看一下三款投影仪的参数，除了近两年前发布的坚果N1 Pro分辨率为1080P之外，两款新发布的投影仪的分辨率均为4K，而在光源上，坚果采用了其自研的MALC 目氪[gf]2122[/gf]三色激光光机，而极米H6采用的超级混光技术。再亮度上，极米H6高达2400 CVIA 流明，高于坚果 N1S Pro 4K的2000 CVIA 流明与坚果 N1的1500 CVIA 流明，色域覆盖方面，坚果 N1S Pro 4K与坚果 N1均为110% BT.2020，而极米H6 Pro为95% DCI-P3色域，按面积换算，约为64%的BT.2020 色域 。

▲所以，坚果 N1S Pro 4K所拥有的110% BT.2020色域的面积是远高于极米H6 Pro的95% DCI-P3色域的。
对比度方面，坚果的两款投影为1600：1，极米H6 Pro官网并未明确标注，且我的校色仪无法测试投影仪的对比度，所以这里只能拿LED投影仪600：1做参考，其实际对比度不会偏离这个数值太远。
纵向比较，坚果 N1S Pro 4K相较于坚果 N1在分辨率，亮度、散斑等事关投影仪画面效果的核心参数上有巨幅提升，而价格仅与坚果N1 Pro上市时的6999元保持一致。

▲外观部分，坚果 N1S Pro 4K与坚果 N1采用的是一套模具，因此完全是双兔傍地走，雌雄难辨的状况，这是因为坚果 N1已经通过了市场的考验，在设计上非常优秀，并没有留给升级款多少外观上的提升空间。

▲而极米 H6 Pro外观上则更中规中矩，并没有类似坚果 N1S Pro 4K云台的配置。

▲坚果 N1S Pro 4K 配备的云台使其很容易就能调整投影的高度与角度。


▲两款投影仪均配备了多个传感器，以支持画面梯形校正、亮度，色彩的自适应等易用性功能，在后续的测试中，两款投影仪在这些功能上的表现也都很不错。


▲而在扬声器部分，坚果 N1S Pro 4K搭载了2个10W的丹拿定制扬声器组成立体声，而极米 H6 Pro则搭载了2个12W的哈曼卡顿定制扬声器组成立体声，丹拿和哈曼卡顿均为一流的音频方案提供商，音质上不相上下，而极米 H6 Pro的扬声器峰值功率略高一点，不过领先不大（12W对比10W），无法由量变产生质变。另外，在投影仪最难做的低频部分，坚果N1S Pro 4K可下潜至45Hz，目前投影品牌中只有坚果敢标注低音下潜参数。

▲IO接口方面，坚果 N1S Pro 4K的比较少，仅有HDMI 2.1接口两个（其中一个支持eARC），USB接口与3.5mm音频接口各一个。

▲极米 H6 Pro的接口则相对丰富，拥有HDMI 2.1接口两个（其中一个支持eARC），USB接口两个，光纤音频接口、3.5mm音频接口各一个。

▲两款投影仪的遥控器在布局上都比较合理，用起来很顺手，不过在用料及手感方面，采用阳极氧化铝外壳的极米 H6 Pro遥控器则优于坚果 N1S Pro 4K的遥控器。
画质对比实测
投影仪光源简介
紧接着，我们来进行坚果 N1S Pro 4K与极米 H6 Pro的画质对比，在正式对比之前，我来简单介绍一下

▲ 在投影仪光源历史上，主要可分为4个大阶段：
● 最早的含汞灯泡——亮度上限高，色差准度差，寿命短，发热严重噪音大，目前前基本上只有在部分企业、单位的老旧礼堂、会议室中还有保留，另外就是一些杂牌投影仪，可能还会生产一些汞灯的廉价投影。
● LED——LED的最大特点是成本便宜，其次则是发热量较汞灯低很多，但LED的红、绿、蓝的色彩纯度较差，加上亮度上有瓶颈，已经无法胜任高端投影的硬件需求了，所以市面上主流品牌的高端投影仪都会选择激光为主光源。
● 单色激光——主光源为单蓝色激光，而绿色和红色则由荧光轮合成，这也会导致其颜色不纯，显示蓝色画面比较真实，而在需要绿色、红色参与合成的画面上则容易失真。相比LED光源，激光的亮度可以做得更高。
● 混色激光——本质也是单色激光，主光源为单红色激光，而蓝色与绿色则由LED的蓝光和绿光来替代荧光合成。与单色激光显示蓝色画面时更真实相似，混色激光在显示红色画面比较真实，而面对需要蓝色和绿色参与合成的画面，由于其LED发出的蓝光和绿光不够纯净，所以容易失真，优点是亮度和色彩都可以做得比纯LED光源稍高。本次测试中，极米 H6 Pro的超级混光技术，就是混色激光技术的一种。

▲另外，因为混色激光的三色光源采用了不同的技术，亮度、色域、对比度处于一个不可能三角中，无法同时达到官方宣传状态，要达到其中一个参数就必须舍弃两外两个参数。这话不是我乱说的，极米H6 Pro在调节亮度的页面清楚的写了，低亮度下对比度更高，换句话说，如果提升亮度，则不得不放弃也不分大的对比度。
● 三色激光——新一代的主流技术，红、绿、蓝三色都采用了激光作为光源，因此三色都非常纯净，具备高色域、对比度高的特点。由于激光的能效是LED光源的3倍，同等功率下三色激光投影的亮度也更高。本次测试的坚果 N1S Pro 4K使用的便是其自研的MALC 目氪[gf]2122[/gf]三色激光。
坚果N1S Pro 4K & 坚果N1Pro 画质提升对比
年初测评过的坚果N1 Pro还在我手上，所以我们首先来测试一下坚果N1S Pro 4K相对于坚果N1 Pro提升有多明显吧。

▲首先，在远处观看4K分辨率测试图，两款投影仪表现都还不错，不过左侧坚果N1S Pro 4K相较于右侧，看上去还是要清爽不少的。

▲年初测试时发现的，坚果 N1 Pro在细节处存在的部分斑纹，在坚果 N1S Pro 4K上得到了解决，同时分辨率的提升，也是画面的细节提升明显。

▲紧接着从这张4K电视色彩表现图中，可以直观的看出坚果 N1S Pro 4K的亮度更高一些。

▲亮度提高带来的好处非常明显，其不同颜色之间的差异更加明显，且图片底部的小字体文字，虽然两张图都能辨识，但是4K分辨率的坚果 N1S Pro 4K的字体更加锐利清晰。

▲另外，关于三色激光技术不得不说的散斑，中国三色激光第一人，国家工程院士许祖彦就曾直言：“散斑是一个物理光学的过程，它是会出现的，但现在已经克服了散斑问题。”而坚果的LSR动态消散斑技术做的一直是比较好的。

▲在近两年前坚果 N1 Pro上就能达到96%的消斑率，当时官方用的词时人眼基本无感，而全新的坚果 N1S Pro 4K 上则提升到了97%的消斑率，官方用词肉眼不可见。
97%已经消斑率达到了国家标委会指定的低于3%散斑强度这个抑制散斑指标，低于这个数据人眼就是感觉不到的，我在实测中，无论相机还是肉眼，都没有找到散斑。
坚果N1S Pro 4K 6999元的首发价格与坚果N1 Pro一致，但是性能提升巨大，电子产品买新不买旧，可以说坚果N1S Pro 4K是6000元档超值的4K、三色激光投影仪。
坚果N1S Pro 4K & 极米H6 Pro 基准图片测试
紧接着，我们就来对比一下同样是新品的坚果N1S Pro 4K & 极米H6 Pro两款投影仪，看一看在相似价位上，哪款投影仪的表现更好。

▲我们再来实际测试一下两款投影仪的色彩表现，测试时两款投影仪均为最高色域的设置。

▲我们再来通过色块图来进行一下比较，从图中可见坚果 N1S Pro 4K 的画面色块之间相对而言更加泾渭分明，比如在90与105、135与120、240与255这三组色块之间，坚果 N1S Pro 4K 画面色块间隔可以说是泾渭分明，而极米 H6 Pro的色块间隔则略微模糊不清，稍难辨识。

▲最后我们再来看一下色彩分布图，可以明显看出，坚果 N1S Pro 4K的三角形轮廓更清晰，而极米 H6 Pro在绿色、蓝色、紫色的三角形则比较模糊，有的浅蓝与紫色的三角形也有明显凹陷。

▲换一张纵向的色彩分布图，我们同样可以看出，坚果 N1S Pro 4K在黄绿、绿蓝之间的色彩间隔更好分辨，而米 H6 Pro的则明显模糊了不少。
因此，我们可以简单得出结论，坚果 N1S Pro 4K的三色激光光源，确实要比极米 H6 Pro的超级混光，在色域覆盖上表现更优秀，尤其是在蓝色与绿色方面，三色激光更是有着明显的优势，而超级混光的蓝色与绿色光源来自LED而非激光，所以没有那么纯净，所以极米 H6 Pro在蓝、绿两色参与的颜色下的画面张力，是略逊于三色激光光源的坚果 N1S Pro 4K的画面的。

▲我们再通过细密网格图片来看比较一下两款投影仪的画面解析力。

▲两款投影仪的画面解析度不分伯仲，变现都不错，均能够看到网格内的圆点，在此图中，坚果 N1S Pro 4K的亮度稍高。
实际画面对比
测试完了基准图片之后，我们在用网上找到的无版权高清图片来进行一下比较，这里简单说一句，相机设置5500K色温进行拍照，因为三色激光的红色波长比较明显，所以经相机拍摄画面会偏红。而在目测下，两款投影仪的画质、色彩都非常棒，没有肉眼可见的偏色。所以本次实际图片对比，我们还是进行画面细节的比较。

▲首先我们看一下这张地图照片，这种带有文字的图片，对显示设备的细节解析有很严苛的要求。

▲坚果 N1S Pro 4K的细节解析很好，眼镜架下方的字体较大的字母、与较小的字母均可辩别。

▲极米 H6 Pro的细节解析则稍逊一筹，字体较大的字母仍可辨认，而小字体的字母则很难辨认，另外经纬线也没有坚果 N1S Pro 4K那么清晰。

▲再来看一眼同样对细节解析要求极高的书柜照片。


▲对比坚果 N1S Pro 4K与极米 H6 Pro的细节解析，图片中心的凉拌黄色书籍上大的文字都有一些模糊，只不过坚果 N1S Pro 4K仍处于依稀可辨认的程度，而极米 H6 Pro则更模糊一些，比较难以辨认了。

▲当然，放大了看图片上的文字确实有吹毛求疵的嫌疑，我们再来数一数饼干上的糖粒吧。


▲这部分两款投影仪的画面表现就都很好了，白砂糖都粒粒分明。

▲紧接着，我们再来看一看玻璃穹顶，这个图真漂亮的说，第一眼看上去，两款投影仪表现都很好。


▲而将画面集中在右下四分之一幅时，二者的画质上的差异则变得可见，坚果 N1S Pro 4K的纹理是要比极米 H6 Pro清晰一些的。

▲紧接着，我们看一下另一张彩色玻璃的穹顶，这玩意设计的是真漂亮，仰望时给人一种神圣的感觉，说回图片，两张投影仪的画面都很惊艳，不过左侧的坚果 N1S Pro 4K的画面色彩更加浓郁。

▲为了确认坚果 N1S Pro 4K的色彩更加浓郁，我又找了一张彩色鹅卵石的照片，坚果 N1S Pro 4K的画面色彩明显更加浓郁且分明，更具冲击力。

▲仔细对比蓝色鹅卵石，可以明显看到坚果N1S Pro 4K的石头纹理细节更加丰富，颜色更加浓郁，我也不知道大自然如何让石头产生的这种美丽花纹。

▲再来看一下这张圣诞夜景图，直观看上去，左侧坚果 N1S Pro 4K的对比度更强，画面更具张力。

▲仔细来看墙上的红砖，坚果 N1S Pro 4K画面上的砖头纹理，明显要比极米 H6 Pro的更加清晰，其余画面的细节也基本如此，可见对比度上的优势，使坚果 N1S Pro 4K的亮部细节更加出众。

▲最后，我们再来对比两张有蓝色和绿色内容的图片。

▲在这张落叶与嫩芽的图片中，两者的细节表现都已经很好，不过坚果 N1S Pro 4K画面右下角的落叶要比极米 H6 Pro的更明显一些，可见对比度上的优势，使坚果 N1S Pro 4K的暗部细节更加出众。
简单来说，坚果 N1S Pro 4K得益于三色激光光源，其画面亮度、色域、对比度表现都非常优秀，在6K价位段的投影仪中，可以说是相当能打。
坚果N1S Pro 4K & 坚果N1易用性介绍
说完了坚果 N1S Pro 4K的优秀画质，我们再来谈一谈坚果N1S Pro 4K 与 坚果N1易用性。

▲首先，坚果 N1S Pro 4K搭载135°一体式云台，使投影仪摆放位子更加随意，不需要再为投影仪摆放高度而烦心。


▲当然，如果想躺在床上看电影，则可直接将画面投在天花板上，躺着看片，更加绅士。也可以将星空顶等主题投放在天花板上，使家里更加浪漫。


▲另外，坚果N1S Pro 4K 与 坚果N1都配备了手提式的EPP保护箱，能够有效保护投影仪，同时也很方便携带。

▲有了这个EPP保护箱，除了搬家时方便携带之外，也为喜欢户外野炊、野营的朋友带来了极大便利性，熟悉我的朋友应该知道，我有一辆比亚迪汉ev新能源车，我曾经开着这辆车，带着电烤炉在野外烧烤，而未来我还可以带着幕布与坚果N1S Pro 4K投影仪与PS5，吃完饭之后，在和家人、朋友一起看看电影，玩玩游戏。
这不仅适用于新能源车车主，房车车主与有移动电源的车主同样可以把坚果N1S Pro 4K放在车子的后备箱。
所以，坚果N1S Pro 4K与极米H6 Pro的定位还是有一定差异的，拥有更多IO接口的极米 H6 Pro更适合吊装等放在固定位置使用，而坚果N1S Pro 4K则更适合随带随用。
总结
这次时坚果主动开卷，升级后的坚果N1S Pro 4K是6K价位档首款，也是目前唯一的4K三色激光投影，亮度、色域、对比度均高于同价位平均水平。使一款性价比、质价比爆棚的投影仪，还非常的便携，我个人十分喜欢，已经入手一台，以后带着儿子去野外看电影，个人还是很推荐购买的。
当然，这里还是要提一点建议，因为开模、设计等成本原因，没有给坚果N1S Pro 4K多配备几个IO接口我可以理解，不过和近两年前就发售的坚果N1 Pro一样的遥控器或多或少有些说不过去，这里还是希望坚果在未来能够为用户配备手感更好，功能更全的遥控器的。
好了，以上便是本文的所有内容，希望对你有所帮助，我是黄昏百分百，我们下次见。