用过3台激光电视后，我找到了它“卖不动”的原因：迟早淡出市场

前有电视机，后有投影仪。
激光电视好像从面世起，就生存在夹缝中。尽管一直在宣传自己的优势：投射距离短、画面尺寸大，但销量似乎一直没有长进，甚至这两年的销量反而不如刚刚出现那几年。

直到我亲自用过三台激光电视后，才发现它卖不动的主要原因：7个通病很难避免。既比不过电视机，又比不过投影仪。
#01
亮度不足
投影仪就一直因为亮度太低被诟病，激光电视在这方面似乎没有太明显的改善。投影仪的亮度能达到3000ANSI流明，激光电视稍稍提高了一点，勉强能到4000ANSI流明（多数还是3000ANSI流明）。

观看的时候受环境影响还是挺大的：哪怕最好的激光电视，也只能保证尽量缩小白天和晚上的效果差距，做不到像电视机一样白天晚上看起来都一样。
#02
画质差
近几年激光电视和投影仪的技术有进步了，可以播放4K分辨率的片源了。但画质的决定因素不仅仅是分辨率，还有色彩的还原度。
激光电视在色彩上的表现，与电视机之间还有很大差距。特别是显示黑色的时候，激光电视会发灰——不是LCD那种不仔细看看不出来、不均匀的灰，完全就是白乎乎的灰色。
激光电视显示的色彩不饱满
#03
对投射面要求高
这是我最不能忍受的一点：激光电视可以理解成一个贴着墙面，从下往上投射的投影仪。光贴着墙面照上去，让人想到了刷完墙面的验收场景▽
光束水平照射在墙上，会把墙面上的凹凸不平照得非常明显。所以激光电视不能直接投射在墙面上，就连投影仪常用的软性幕布都不行——软性幕布还是不够平。
光束下，墙面瑕疵一览无余
想要正常使用激光电视，需要安装硬质幕布。硬质幕布挂在墙上的感觉，和电视机是一样的：都有厚度、都是固定的、不用的时候都是黑乎乎一大片。
买激光电视，就是为了让墙面变得清爽。现在挂了一个硬质幕布，和挂一台电视机有什么区别呢？
硬质幕布
#04
体型略显笨重
从产品的宣传画上看，激光电视的外形似乎和投影仪差不多，都是一个方方正正的小盒子。但实际拿到手里，会发现激光电视的体积非常大。
投影仪的长度一般不会超过30cm，宽度一般在20cm左右，厚度最薄能做到5cm。再看看投影仪的参数：长度接近50cm，宽度至少30cm，厚度起码要10cm。
激光电视体积不小
还是那句话：买激光电视的人，很多都是奔着“省空间”去的。现在反而要在电视柜上摆放这样一个“庞然大物”，省空间的目的一点都没有达到，甚至更占空间了。
#05
能耗稍高
激光电视更费电——虽然也在可接受范围内，但是和投影仪、电视机相比，激光电视的能耗还是落了下风。

小型投影仪的功率不会超过150W，大型投影仪一般在200W以内；电视机则是200W左右；激光电视的功率往往在250W以上。
#06
噪音和热
我当年在家里装过投影仪，那时候最忍受不了的，就是噪音和热！
投影仪里面有一个风扇，功率大、转速快。每次打开投影仪，风扇都会疯狂运转。就算不开声音，风扇的噪音也会影响我们正常的生活；声音开小了，根本听不见。

风扇是用来散热的，运行的同时会向外散发大量的热。这么说吧：看投影仪一小时，房间里的温度能提高2℃~3℃。
激光电视在这方面，丝毫没有改进。唯一的好处就是距离人比较远了，风扇不会在我们头顶嗡嗡作响，也不会直接把热气吹到我们脸上了。
#07
价格昂贵

难用不怕，就像直冷冰箱、半自动洗衣机，虽然不好用，却依然有人买——因为便宜！而激光电视，恰恰又不便宜，导致它的性价比极低。
75英寸的激光电视能卖到七八千元，100英寸的激光电视售价甚至接近两万元！
这还仅仅是激光电视的价格，前面说了还需要搭配硬质幕布使用。硬质幕布的售价是软质幕布的好几倍，快和电视机的价格差不多了（100英寸需要3000元左右）。

从我用过的这三台激光电视经验来看，目前激光电视的技术还存在许多不足，价格也超过多数家庭的承受能力。或者说，也许激光电视就和当年的背投电视一样，属于噱头或者过渡产品。几年以后，没准会有更好用、更便宜的产品出现。
小渊丨文
自摄+网络（侵删）丨图