动线的思考（二）

动线的思考（一）里讲了原始房型的缺陷。厨房空间太有限，卫生间要穿过卧室，开放空间柱子太多影响整体…


后来在设计过程中，慢慢发现，追求极致完美的动线也是不可能的。面积摆在那儿，是绝对的限制因素，这是一方面。另一方面，老房子作为历史保护建筑，有许许多多的限制。历保会关注外立面，会关注窗体，很多部件不能更换不准动，即使想要修旧如旧，也被一概否决。如果房间内部有原始的装饰之类，也要求尽量保留 —— 可惜房子到手时，已经经历了多轮改造，室内已经完全没有了二十世纪三十年代的影子。

后来才知道，前房主甚至已经破坏了承重结构，可惜已经说不清楚是哪代人的所作所为，完全无法追责。也是后话了。

最初的动线设计，思路遵循了原始房型的安排。觉得入户见厅相对比较合理。为了有足够的空间下厨，安排LDK一体。唯一的问题是卧室空间：
如果用轻体墙隔开，卧室空间太小，显得压抑；唯一向南的采光位置进不到客餐厅；如果不隔，私密不得保证，且家里的猫主子会肆无忌惮。
这样的安排无法实现三面下床。
虽然可以隔出衣帽间，但收纳的空间还是太小。



于是有了第二个方案：把卧室和客厅位置对调，把床这个大方块移到房子里相对方正的区域。斜角的想法也是出于尽量减少窄过道的压迫感。卧室实现了衣帽间的扩大以及三面下床。但餐厨区域又有点小问题。以中岛作为厨房收纳的主体，相对还是有些局促。（客厅的安排可以不看，当时种草整面墙书架，搭配正中央的大书桌和零散沙发。后来还是自己反省了一下需求，感觉太老干部了… 最终改成了长沙发）

对收纳空间仍然不满意，于是又做了方案三。只是这样，虽然大幅增加了集中收纳，客厅空间更加狭窄拥挤了。遂放弃。


纠结中决定按照方案二报建保护建筑管理处，开始施工的准备工作。