学别人一门到顶定制，翻车了

一门到顶大家都比较熟悉，今天看看那些做一门到顶翻车的案例，自己定制的时候还是三思后行。《一门到顶害怕变形，那咋办？》《一门到顶柜子，总感觉出力不讨好》

▲整体搭配不行，也舍不得做吊顶，这么细长的做法，而且颜色还不一样，精装修不微改压根就不适合一门到顶，太难看了

▲既然一门到顶了，侧面可舍不得花见光板钱，何不断开设计，做见光板呢？

▲细节就不看了，但是尺寸总得准确吧，顶部露出这么大缝隙，为了进灰尘吗

▲柜门变形了，与上头吊顶冲突，时间长了吊顶就磨掉皮了，这算是一门到顶的代价吧

▲地面不平，衣柜越长误差越大，特别是木地板地面因为衣柜的压力，地板更容易下方缝隙不均

▲顶面也是一样的，你想要的一门到顶，基础装修有几个能达到要求，否则就如上图所示，想要更美反而更难看了

▲掏高价做一门到顶，最终永远逃不开变形的命运，只是看运气和变形的时间而已，至于用拉直器，也不过是为了顺道多赚钱而生产的，你以为那玩意能让柜门不变形吗

▲变形以后的柜门甚至慢慢可以挨着上方的大梁了，而且一旦发现会越来越厉害，你更换颜色不一致，不更换柜门总有一天完全打不开

▲每次扫地机器人打扫不到的地方，必须打开柜门打扫，而且每次开门狭窄的空间都会碰到脚，这种跟风的美代价实在不小


▲越是大面积的一门到顶，顶部缝隙越是不均匀，几乎很难达到真正的标准，如上图所示缝隙，粗看看不出问题，但是仔细看总能看到缝隙完全不一样，而且很宽，因为顶面误差太大，留太窄柜门都打不开


▲如此一门到顶，下方那么宽的缝隙，你确定这是想要的一门到顶，不要被美图欺骗，细节都不敢细看


▲别只看美图了，上图再美，难道这么宽的缝隙可以无视？也就是整体美观，小瑕疵就可以忍受，而老百姓家里稍微一点甚至可以忽略的瑕疵都被无限放大？


▲一门到顶如果是自己装修，不是整体规划，同样也会犯上图的错误，请问这个到底是谁的责任？


▲没有一门到顶的底子，却非得实现一门到顶，就成了上图的缝隙了，又能怎样？怪人家全屋定制吗？不是，这个是基础装修和后期的花费完全不配套而已


▲一门到顶平板柜门，就是为了弱化柜子的存在感，用这么突兀的把手，难道不是在张扬丑吗？这就是做法与目的完全是背道而驰


▲如果上图也是一门到顶，已经失去一门到顶的意义了，直接断开也没有这么难受


▲一门到顶不仅仅是一种对美的追求，同时必须有足够的金钱支撑施工，同时也得有足够的金钱支撑变形了随时更换，否则还是不要尝试


▲这种定制你也把他叫做一门到顶，如果这个能忍受，难道就忍受不了断开设计，非得一门到顶？


▲上图这也叫作一门到顶？这种缝隙你能忍受吗

▲空间太小，离床太近，一门到顶开门脚没有地方放，打扫卫生更麻烦


▲两扇门没有一扇能打开，要不报废全部柜门，要不这个柜子不使用？


▲上图的上下缝隙，你认为符合一门到顶的标准吗？你要求的两毫米缝隙，你得问地面和墙面为啥有这么大误差。理想和现实的距离是用金钱丈量的。

▲精装修想要定制完美，原有的局部是要做微改的，这个直接定制，宽边也不处理，缝隙就裸露？而且颜色还不统一，见光板也不做，确定是因为价格高才这样做，而不是低价入坑了？