游戏本全能本一口气全续上？绿联闪电湃140W充电器首发测

大家好，我是依然在互联网大厂搬砖的木有灵魂。
作为一个一年差旅200多趟的互联网搬砖人，出行装备向来是我投资的热点，毕竟每一分钱都能让出门奔波的体验变好一些，花得也值。氮化镓充电器可以说是这一类设备的完美体现，小身材大功率，轻便又实用，所以陆陆续续也买了3、4个。之前手头用得比较多的有nubia的氘65W以及摩米士的100W，确实也非常便利。
然而，人算不如天算，就在我觉得到头了的时候，却迎来了又一次设备革命。老婆大人小手一挥，批准了我一直以来的游戏本升级预算，拯救者还是幻系列且不说，但妥妥一台性能小钢炮已经提上了日程。突然间我意识到，手里的充电器，不够用了。

因为目前居家办公的缘由，一旦新电脑到位，家里就是macbook pro 2020+游戏本两台电脑要同时运转，但无论是65W还是100W的氮化镓都喂不饱两台功率战士。更远处想想，如果要带着游戏本出门玩耍，背着原装板砖确实差点意思，但65W的充电器咋能实现快乐游戏的性能释放呢？
于是乎，第一时间看到了绿联这款敢为天下先的140W氮化镓充电器——140W澎湃功率，应该是（我个人看到）市场上少有的140W且支持PD3.1的强悍存在了，同时支持的产品名单里联想拯救者系列也赫然在列。作为一个买过绿联家不少产品且体验一直在线的用户，这不剁手也说不过去啊。

首发好价329直接拿下，这价格买一个最新的140W氮化镓充电器，感觉还是蛮值的。但话说回来，绿联这款新品到底有没有延续此前好用大碗性价比高的特点呢？140W的2C1A到底使用体验怎么样？不吹不黑，容我细细道来。

看看产品
从收到绿联闪电湃开始，我就意识到了这次绿联是玩真的——为了这颗首发的140W氮化镓快充头，连包装都显得精致了不少，一改往日的极简风，走起了硬派路线。

整体的配件说起来也很简单，自带金属质感工艺的军绿色充电器，一根240W编织连接线，以及产品说明书，但每一位都是重量级。

在看向充电器之前，先聊聊绿联配的这根C-to-C数据线，240W的水准应该是我见过量贩产品里的巅峰了。因为本身希望能更好的展现出140W强劲快充的实力，所以这个配件给得也是大气敞亮。银灰色接头配黑色编织线主题，个人感觉强劲里透着科技感。


本体外观
相比于之前绿联比较简洁低调的包装，闪电湃作为市面首发的140W氮化镓充电器兼绿联阵容里的扛把子，把外观设计的未来感直接做到了最外层。通过透明亚克力板看到了灰绿色的性能怪兽，期待感拉满。

至于这次充电器本体的外观设计，毫不夸张的说，在绿联一贯极简的风格里是个极大的惊喜。众所周知，我是个赛博朋克风格的小粉丝，灰绿色的金属质感磨砂外壳里嵌入了亮银色的金属镀层质感装饰，粗壮的管道和反射出彩虹色的纹理有着迷人的反差感。

作为强劲输出的代表产品，金属镀层上faster & safer，更快更安全，也反映
了绿联对这款充电器定位上的考量。不得不说，对于家用来说，一台颜值、设计和性能都到位的充电器，还是能在桌面搭配上博得不少眼球的。


输入输出
简单看一下输出和输入的情况。配置的插口是2C1A，基本上也是主流的接口配置了，一台笔记本、一台高功率备用本/Pad、一台手机，可以一个插头搞定。最最最重要的是，140W的性能下C1C2同时输出65W很轻松，双本用户起飞。

为了进一步减少体积，插头也是内折的设计相比于竖条状的快充头，我更喜欢绿联这种正方形的，插墙上的时候可以靠下面的接触面和自重卡住，不容易掉落。



重量体积
如果单纯对比苹果140w快充头，苹果是96*75*28mm的水准，而闪电湃76*76*35mm的表现，在更多接口的情况下做到了更小巧。由于手头上没有苹果原装140w，我拿之前用得比较多的摩米士100W来做了对比。
在重量上，差不多绿联重了70g，得到的提升是多40W的功率输出，基本上功率密度是做得更出色的。


而从体积上看，我觉得闪电湃这款充电器的规格控制相当不错。可以看到，从正面对比，甚至比摩米士还小了一圈，不容易。

侧面对比可以看出来，厚度上还是要更厚实一些，基本上有5-7mm的差距，但结合功率和性能来看，这个水准相当不错。

总结一下，我觉得从产品外观的角度出发，绿联这次确实拿出了极简性价比之外更具特色的产品力，无论是产品赛博朋克风的外形特色、优秀的接口规划还是极限操作下的尺寸，都让我挺惊艳的。和自家的手机、充电底座摆在一起，赏心悦目。


但说到底，产品到底行不行，还得用了才知道，下面也和大家聊聊目前第一手的使用情况。

看看使用
首先叠个甲，我不是专业的充电头老司机，PowerZ还是问公司的研发大佬（本人还是B站十万粉up主哦）借的，光学习就学了2小时，还耍得懵懵懂懂。下面的测评大家多多包涵，只能说真实度拉满，专业性拉胯，也欢迎大家多指导。

协议支持
根据绿联官方的强力介绍，这台充电器支持的协议还是拉得比较满的，支持PD3.1/3.0(PD2.0) 、QC4.0\QC3.0\QC2.0、PPS/SCP/AFC等等。其中最给力的当然是PD3.1了，单口输出功率直接跑到了140W，最新的16寸MBP以及联想、华硕等主力机型都能支撑——140W意味着，游戏本调教良好的3060，可以彻底释放火力了。

通过PowerZ快速看了下，包括小米的QC3.0等协议都跑出来了，问题不大。当然如果你期待的是各家的私有快充协议，那只能考虑自家快充头，毕竟协议开放之路还遥遥无期。

结合小米手机实测一下，差不多73%的电量情况下，18分钟完全充满，并能迅速识别进入快充模式。


而在9%电量的情况下，60分钟左右完成满电冲刺，这个速度工作差旅绝对够用了。


输出功率
看完了协议看功率，毕竟输出能力才是真功夫。因为目前家里还没有配上140W的电脑，我更关心的是双C口情况下双65W功率是否可以保障，所以测试情况下都是一头输出到MBP的同时另外一头输出备用本，黑喂狗。

为了做个对比，辛苦老员工摩米士也来录个脸，我们简简单单看下输出的情况。

首先是服役差不多快一年半的摩米士，100W输出的能力，接一个A口的情况下，表现也是可圈可点，峰值在56W上下波动，稳定性不错。

绿联的表现还是比较让人满意的，在C1口接备用本的情况下，C2的输出情况随着时间略有波动，但整体稳定性还是很不错的，后面我也换了一下两个C口的连接设备，结果也一致。基本上在稳定期，一直在55-65W的范畴内小范围波动，对于双65W的输出来说，基本没有水分，比较靠谱。


扫了下官方对于这款充电器用料的介绍，核心元件包括氮化镓MOS、开关电源、协议IC、同步整流器等核心器件，确保都是来自头部一线厂商供应，相信绿联的老手艺性价比堆料依然在线，所以性能上也比较放心。

多口充电
140W有啥好？除了性能释放能养得起3060外，最大的好处当然就是多口功率足了。按照官方使用指南，双C双65W、三口65+45+22.5W，都能让多设备用户嗨起来。毕竟这年头随身设备也多，一家门齐齐快充，还是挺快乐的。

比如现在，基本上不太担心多个设备抢口子用的问题了，出差一头搞定，居家就把绿联塞到桌下，瞬间桌面也清爽了。


温度控制
最后，针对很多氮化镓都有的毛病烫手，简单也评测了下。按照双C口输出一小时后来看，基本上充电头最热部位38度，相比我之前用的努比亚氘动辄火辣辣烫手来说表现还挺让人惊喜的。在我看来，一方面是因为本身外壳隔离发热，而且看热力分布就知道镀片那块一点不烫，拿起来不怕辣手；另一方面，也是设计+排布+用料比较靠谱，所以发热控制不错。

温控和安全性上，绿联一直比较稳，过压过流过功率、短路、过热、雷击、外壳阻燃等保护设计都配齐了，确实对得起faster&safer这个价值主张。

总结一下
一篇简单但是直接的绿联140W闪电湃充电器使用评测到这里就差不多了，再给没有听课的同学们做个总结。看下来这款充电器的优势包括

输出给力，市面上少有的140W氮化镓，2C1A不管是140W单口还是双65W，都挺香
设计挺酷，赛博朋克配军绿金属风，质感特别好，家里桌面组合或者差旅都蛮酷
质量感人，不管是体积、重量还是稳定控制，对得起绿联扛把子

当然，客观得说，也能挑挑刺，一方面如果是2A2C就更好了，另一方面，也期待更多支持PD3.1 140W的本子，可以让充电头发挥最大价值。
如果你是一个数码爱好者，在家会迷失在五花八门的各类快充头森林，在外会扛着几个大充电头出门吭哧吭哧，绿联这款140W是具有战略意义的。一头出门，全程不慌，整齐的线材与统一的输出，带来的是久违的简洁与秩序感。顺道还能期待一下未来大量PD3.1设备在这里绽放出新的光彩。
设备再多，一头足矣。