极简主义

        我现阶段一直在考虑极简主义这件事情。极简主义到底要表达什么？它在家居装修中又是一种什么样的存在？

        90年代末期，中国经济开始快速发展，人民的工资开始翻番，不再是那个父母口中说的一个月工资几十元，小孩还能用“分”去买糖吃的年代了。在家装行业中那时候应该是流行一些繁杂的东西来显示“我们家是万元户”了，我们过上了好日子。这个放在时代背景中是很好理解的，2000年—2010年这十年，国民开始有文化了，又追求着田园风格，美式风格这些家居样式，同样在工艺和款式上都还是复杂的路数，但最近几年就不一样了，我身边谁谁都开始说我喜欢性冷淡风了，我要做极简主义的风格。

        但我想每个人理解的极简主义应该有很大的差别，或者说极简主义在当代国内的市场上还存在很多错误的解读。
最夸张的错误解读是一些大型装修公司，把简单装修一下，解释成极简主义。把四面白墙完全不顾后期软装的流水线装修说成简约风格。其实只是钻了“简”这个字的空子而已。我所知道的极简主义真的不是这个样子。

       还有相匹配的消费者的解读，现在装修太贵了，做极简主义应该很便宜吧，我不要那些很复杂的东西，简单装修一下就好了。我看过某个****，他们写了个标题：这才叫极简主义，你们那个是穷。

       还有一种存在争议的解读是设计师的解读，曾经我也非常迷恋国外网站上那种不做贴脚线，四白落地，门也没有门框，然后挂巨幅的艺术作品的空落落的房子，感觉灵魂都放空了，但其实我不知道这种房子是不是设计来给单身的人士居住的，这种房子很适合我，但不知道适合不适合有两个正在成长的小朋友，他们有很多五颜六色的玩具，他们还会在家里放爬行垫和能坐进去开的玩具车。一直到我看一期《交换空间》，里面展示了一个很漂亮的极简主义空间，设计师做了一个很复杂的电视背景墙把所有的线路开关插座全藏到了一面墙体里面，然后展示出来的只是恰如其分的电视镶嵌在墙的框里面，就像一面漂亮的镜子，而这个设计师很得意的部分被当天点评的老师质疑说，我们做极简主义是不是要用这么复杂的程序去创造它，如果你只是看起来极简主义，那么你是不是已经违背了它本来的精神呢？

       这个评论给了我很大的启发，我开始思考，我喜欢极简主义到底是喜欢它的什么？

       还是放到社会大环境中去看，就像我们当时学习文学作品，要学会把胡适、郭沫若的诗歌放到白话诗歌在中国的发展历程中去看是一样的，这是我的大学教会我的观念。很多事情放到时代背景下去理解就变得理所当然了。

      在经历了快速的经济发展之后，国人已经知道“时间就是生命，效率就是金钱”这句话要辩证的看待了，我们也懂得把脚步放慢下来去思考中国传统文化如何保护，一个旧的建筑不单是把它拆掉这么简单的去思考行动了。当我们的心知道要慢下来的时候，我们的社会却不一定完全跟你的心匹配起来，越来越多的高楼大厦，越来越复杂的人际关系，越来越拥堵的交通，越来越向往的归田园居，早几年新闻就老报道，逃离北上广，某某高级白领金领放弃北上广高薪职业去丽江、泸沽湖开了个客栈等等之类。

       看起来，我们的内心是需要一个更加从容简单的空间来包容它了，当我们不再着急去告诉大家我们现在过上了好日子，我们有钱了，我们想更照顾我们自己吧，给自己一个回家来就能阻隔纷扰的空间对于当代的年轻人来说更加重要，所以极简主义迎合了当代年轻人的心态。

       其次是，我觉得大部分人就还是芸芸众生，我们的审美被我们所认可的主流媒体牵制向前。我一直记得我大学老师跟我们在上“现代主义艺术”课上告诉我们，我们的审美是被驯化的这句话，我印象中他确实是用了“驯化”这个词。也就是说我们没有主动审美创造能力，而是由人家告诉我们什么是美的，当我不知道安藤忠雄和伊东丰雄的时候，很多我崇拜的设计师们开始模拟这两个日本设计师的设计，从日本吹到台湾，最后这个风潮也来到了大陆，我当然喜欢这种清水混凝土的设计，它真的很符合我的审美，但我的审美从何而来，学习来的，从哪里学习来的呢？我为什么就不觉得我妈妈喜欢的那种家居装修很美，甚至觉得很丑呢？

        现在，我可以想想我到底需要什么样的极简主义了。

       写在后面：
       我没有办法再去定义一个极简主义的空间了，它从一个家居装修样式变成了生活哲学。所以这篇文章，我给了它没有结尾的结尾。最后，我推荐美国作家：乔舒亚·菲尔茨·米尔本和瑞安·尼科迪默斯编著的《极简主义》一书。
我认为，每个人可以有自己的思考，自己喜欢，觉得心安的空间就是好空间，无关其他，而家，是一个让你想回去的地方。