为了极简猛砸50w，还不如隔壁全屋宜家

谈起「极简设计」，你第一时间会想到什么词？

空无一物？无烟火气、不生活？


摄影 Gilbert McCarragher

其实无论哪一种，都是我们特别主观的想法。

而真正要住进房子的是屋主本人，并非手机屏幕前的你我，舒适与否，应该有居住者评说。

所以不妨来聊聊实际的，想要一个极简之家，应该如何设计才行？

1.最基本的，找平得做到位

普通家装里，地面和墙面分别用水泥砂浆找平、石膏顺平就足够，但极简设计的要求更高。

它讲究「空间的几何形态」，既然是四四方方的立体空间，那每一个角都应该是 90°。

 地面宜用水泥基自流平 

常见的水泥砂浆找平方法，极其依赖师傅的手艺，施工步骤也多：

● 清理地面杂物；
● 设定统一的找平高线；
● 铺装水泥砂浆、压光处理；
● 浇水养护，整一周期需要 7 天。



相比之下，水泥基自流平的施工速度更快，找平层也会很薄，省层高：

● 清理地面杂物；
● 刷界面剂，防止地面起灰；
● 倾倒水泥浆料，任其自由流平，厚度厚了可用带齿刮刀带开，有气泡则用消泡滚筒消除；
● 关窗户，等水泥层干燥。



其实只要大家选择铺设木地板，装修公司安排的找平方式多会是自流平，毕竟平整度高、不易扬灰，更方便后期做全屋通铺。


图源 住范儿自摄

现在还有一种方式开始流行，那就是石膏基自流平，施工速度也快，找平精准度、热稳定性都很高。

但也因为是新起的找平形式，行业规范较少，所以很依赖砂浆制造商的「良心」，容易买到不好的产品。

另一致命缺陷是石膏的耐水性差，受潮之后地面易出现鼓包情形，对南方朋友特别不友好。


图源 小红书搜索结果页

墙面选冲筋找平 

一般装修公司统配的墙面找平方式是「石膏顺平」，即保证墙平整就好。

但倘若原始墙面自身的平整度不高，只做「石膏顺平」就很灾难，后期会出现家具靠不了边的情形。


图源 小红书用户@柳姑娘的日常分享

相对来说，冲筋找平的精准度更高，即提前在墙面打好与地面垂直的基线，之后利用找平石膏进行填充。


图源 bilibili用户@80后的离退休生活

还有一种更好的方式：石膏板找平，出来的平整效果绝对满足强迫症的需求。

相当于在原始墙面的基础上，再做一层石膏墙面，后期不管刷漆，还是贴墙纸、壁布都很方便。



图源 小红书用户@山風

当然缺点也有，那就是造价高，需要另外请熟练的工人来做；再加轻钢龙骨铺贴的话，费用更高。

而且，石膏板不耐潮、承重性差，如果后期要在墙面贴砖或是挂重物的，就不太适合啦。



2. 不要普通踢脚线

既然要保证空间的几何形态，普通家用踢脚线自然是不需要的。

本来是一面平整的墙，底部再凸出来一块，怎么看怎么别扭。


图源 Echo Design 

要么不加踢脚线，要么弱化或是隐藏起来，这样才能达到极简设计的要求。


图源 Allaround Lab

无踢脚线：墙底开槽 

经过找平的墙面，会比原始毛坯墙厚 20mm 左右。

因此我们可以利用这样的厚度差，在墙体底部开槽，然后将地砖或木地板的边缘收于此，这样就不需要另外加踢脚线了。

一般手艺好的工人都会做，翻车概率小，是最为推荐的做法。


图源 Echo Design + Architecture

隐藏踢脚线：入墙安装 

采用「墙底开槽」的方法，有些朋友可能会在意空出的那条缝隙。

其实铺完地板或者地砖之后，地面的缝隙不会特别明显，除非人仔细去看。



要特别在意，可以选择与墙面颜色相近的极窄踢脚线，将其嵌入凹槽里。



但这一方法成功与否，即要达到「无踢脚线」的效果，特别看踢脚线的颜色和材质。

选不对，等于更强调墙面缝隙，看上去也很别扭。



所以装修时，最好到某宝上去搜索及购买「内嵌踢脚线」。

不管材质、尺寸，还是颜色，都可以有多种选择，比施工队自带的好看多了。


图源 淘宝搜索结果页

弱化踢脚线：平墙铺贴 

相比入墙安装，平墙铺贴对踢脚线的大小、样式的要求较低，普通的平板款式就足够。

但对施工的要求稍高，最好是提前将踢脚线布置好，然后再对墙面进行粉刷处理。

如果是后期安装，则需要更高的施工精细度，否则墙体的厚度、高度无法与踢脚线对应上。



不过，要选择前边我们聊到的「石膏板找平」方法，尺寸控制会更为精准。

就是施工价格高，石膏板找平的报价一般是 ¥90～¥150/㎡，而石膏顺平是 ¥45/㎡，一下就要提高不少的装修预算。




3.门要极简，窗户也别落下

想维持墙、顶、地的「立体几何感」，就不能让其中的某一平面，出现向外凸起的元素。

所以除了踢脚线，繁冗的门套、窗套也不太适合极简设计。

藏门，最好整面墙一起做 

首推的做法，是在墙面加装一层石膏板或者木饰面，接着用柜门当门，弱化其存在感。


图源 Echo Design + Architecture

效果要比反装门套或者内嵌移门好，至少墙面看起来是平整的，不会呈现一边平、一边凹的情形。

不同样式对比
▼

图源 Echo Design + Architecture、Allaround Lab

普通家装里的「隐形门」，其实也是利用柜门当门，这一方法对施工难度要求不高，重在材料的一致性，以及选择优质的五金。


图源 住范儿超级家居MALL样板间

窗套没必要 

无论做不做极简设计，我都强烈建议大家去除窗套，根本没做的必要。

以前装窗的技术不行，说需要装一圈窗套，才能防止漏风、漏水。

现在都是先装窗户、后有油工收底，师傅会给窗户的内角重新用水泥砂浆填平，然后进行找方，做到「四角垂平」的效果。



下挂耳也不必做，还是同样的话，不要让平面有凸出或者凹陷的元素，平平整整的最适宜极简设计。



如若担心漏水，那就需要盯紧师傅的施工。

除了正常打胶，还可做泄水坡、安装防水丙纶布，不让雨水积满窗台，反渗至屋内。


图源 《这样装修不后悔》.姥姥著 / 住范儿自摄

在更为讲究的极简空间里，不止窗套，窗框更是不需要的，最好一片玻璃直接嵌入就完事。



即便要做落地窗，也是要极窄边框，不会像日常商场里卖的款式，窗框不仅多，尺寸还大，特别破坏极简空间的美感。

缺陷也显而易见，得花钱！得找好的工人施工！

不同窗型对比
▼

图源 淘宝搜索结果页、Piet-Albert Goethals

定制柜不要拉手

无拉手的定制柜，会更接近于「一面墙」，可以有很好的显亮、显宽敞的效果。

而且在极简空间里，与墙、顶、地严丝合缝的定制柜，恰能提供充足的储物面积，帮助屋主保持空间的干净、整洁。


摄影 Gilbert McCarragher

不做外拉手，那反弹器是最好的选择，可以有较好的整体性。


摄影 Gilbert McCarragher

对于地柜或者吊柜来说，除了反弹器，还可以考虑采用隐藏拉手的设计。

方式很多样，现在最常见的是 45° 斜切，其次是 J 型或 L 型内切，加工费需要另算。

吊柜则是延长门板 5mm 左右，不用另算加工费，只根据使用板材的尺寸进行收费。


图源 pinterest

除了拉手，柜门最好采用一门到顶的样式，中间不出现分割线，否则很难出极简的效果。


图源 Fran Silvestre Arquitectos

但这样的形式，只能选择爱格板或者海洋板，其它板材都需要额外加拉直器。

所以说极简设计为何费钱，贵在「非标」，材质要特别选择、设计需另外算，产生的增项自然不少。


图源 Deco-Lust

4.极简设计如此繁杂，为什么 TA 们还想实现

常言「极简 = 极奢」，这个「奢」不止贵在用材、施工，还在于装修人的时间和精力，需要时刻盯着工地和协调流程。

如此费力的极简设计，为何还有人愿意实现？

带着这样的疑惑，我们也采访了几位屋主，一起来听听 TA 们的想法吧。



Q：你为什么会喜欢极简设计？

A：喜欢极简风格的核心原因是，想要一个未来很多可能性的家，因此不想在硬装中植入太多定型的风格。




● 电视机底下的米白色洞石，是屋主一直很喜欢的元素，专门去批发市场淘来，接着拉到大理石加工厂进行加工

Q：白色系厨房为什么能打动你？

A：我们在餐厅的时间不少，喜欢一个明亮纯白的空间，所以干脆选了极致的白色。

墙砖和洞石风格接近，地面则是通铺木地板，最后出来的效果我们很喜欢，干净简洁、明快敞亮。

白色厨房的打理比想象中容易很多，喜欢的朋友不要被颜色劝退，坚持会有惊喜。



前期定制橱柜时，其实历经了几番周折。

实际施工时，装修公司、橱柜商家、地板商家等多方，为了确保不返工，会给到他们自己认为最安全的方案。

但这些组合起来，就不是你要的极简了，所以自己要多花心思在里面协调。

现在住进来，不太满意的地方的是「收纳」：

● 没有设置抽屉，拿东西不太方便；
● 内部储物结构单一，后期还需要调整；
● 为了视觉效果简洁，所有柜门都采用了反弹器，但便利性确实不如把手，这也是为了颜值需要做出的牺牲和让步。



餐区我们用了微水泥。一开始是自己找施工团队，但这家专业做美缝和艺术漆，微水泥也做但不是主营业务。

当时还是被价格冲昏头脑，最后光微水泥施工就花了 4 个月（正常 2 周工期），完工时也没做好。

所以原料即便是进口的，施工人员经验不足，依然容易翻车。



● 屋主特别建议，一定要找专业团队施工，即专注微水泥，并且有大量成功案例的商家

Q：你家软装是如何设计的？

A：首先是，不要为了风格，选择购买自己不心动的家具。



虽然考虑和整体风格搭不搭也很重要，但还是希望这个家能「写满自己的名字」。

这几年我家可能长这个样子，但随着生活的变化，后面风格可能也会有改变。



Q：看到有网友评价「极简设计无烟火气，不居家」，对此你怎么看？

A：「居家」没有特定风格吧，我理解是只要「舒适」，就是居家的，这样看我家应该是做到了的。

再看极简，我觉得是一种空间设计风格。应用简单的线条、干净的色块、纯粹的材质，以及去除繁复的装饰，代表冷静和克制。

但这间房子里的生活一定是丰富多彩的，多元、温暖，这跟极简风格不冲突。



我们会添置喜爱的元素和物件，将房子过成我们「自己的家」，而不是案例书里的样板间。

不过我在打这段话的时候，我太太是不同意的，她说干净是一定要的，要我把这句话写上来。




Q：你为什么会喜欢极简设计？

A：我原本不是极简主义，是想尝试不同的风格，以及抱着「要做就做到极致」的心态，所以才呈现了这个极简的家。



「线条少、线条直、线条齐」，是我总结的一个易于理解、易于操作的「极简设计公式」。

这样在做家居分享时，能给感兴趣的朋友提供一个高效的解决思路。



Q：白色系厨房为什么能打动你？

A：抛开外观，只谈功能，其实这个厨房让人舒畅的点有很多。



比如：

● 操作台面充足，多人聚会也能应对；
● 储物空间足够，尤其精简生活后，很多空间都没有装满；
● 回字型动线多样，多人作业互不影响；
● 精准台面照明，厨房无照明死角；
● 净水、软水、洗碗机、小厨宝，改善体验的设备都拥有。



可能比较头疼的事是：纯白色瓷砖地面清洁，一颗水珠落地都会看得清清楚楚，不及时打扫就会满地踩脏

后来找到了完美的应对方案，每次使用厨房后，打开拖地机器人局部湿拖一遍，高频打扫就可解决。

颜值、功能都满足了我的设想，所以整体来说，我觉得厨房的体验超棒。



Q：你家软装是如何设计的？
A：目前家具只是基础配置，还是在慢慢添置的过程中。

Q：看到有网友评价「极简设计无烟火气，不居家」，对此你怎么看？
A：我一定程度上认同这一点。但是，又有什么事情能划绝对的等号呢？



认同的部分是，我喜欢煮、很少炒，烹饪频率是不需要每餐做饭，有时外卖解决。从这个角度来说，的确没什么烟火气。

不认同的部分是，这样划等号的一概而论，是否定了无数个为极简风格绞尽脑汁的家居思考。




屋主家的地台施工过程

比如精确到每一个厨房用具尺寸的收纳，就是为了一切能入柜，减少台面凌乱。



「极简 = 极奢」的说法我认同，只是极简的实现方式不同。
精湛的工艺、小众的材料、稀缺的手艺，这都是高配版的烧钱之处。我经常开玩笑说自己是丐版极简，很多细节都是用最简单的处理方式。
比如无踢脚线，我选择将瓷砖铺到墙根、裁切整齐，墙面腻子刮到墙根，最后用乳胶漆收缝。

提前弄清楚存在的隐患，想好应对的措施，我觉得能接受，那就去做。
高配版和丐版的差距一定是一分价钱一分货，看每个人的接受度。
很幸运，这次装修没有出现工人返工的情形，所以最后能有这么棒的效果呈现，很大程度上有施工的功劳。

读到这里，你对极简设计怎么看？
欢迎来评论区聊聊。如果喜欢，也可以点赞 + 收藏告诉我们噢～
️住范儿在北京、上海、成都提供一站式装修服务，为10000+家庭实现理想中的家，有任何疑问欢迎私信留下您的【城市+联系方式】咨询，我们会尽快与您沟通～