一兜糖 > 文章 > 活性炭真的有用吗？我们测了15款，发现的问题还真不少...
活性炭真的有用吗？我们测了15款，发现的问题还真不少...
说起除甲醛，相信很多人脑子里的第一想法就是“放几包活性炭”，不管有没有用，有多少用，至少心里得到了安慰。
但实际上早在 2016 年，央视的《每周质量报告》节目中就有曝光空气净化活性炭市场的混乱情况，当时监测的样品中有近半数因吸附性能差，不属于真正意义上的活性炭。
市场混乱再加上家长们都非常关注活性炭，于是我们这次结合销量和口碑，买了市面上 15 款活性炭产品，准备做一次吸附性能的横评。
活性炭：拆！
目前能够用于工业化生产的活性炭原料主要有煤炭、木材、果壳（椰壳、杏核）及少量的石油焦。这些含碳原料经过热解炭化、活化加工后，最终形成具有发达孔隙结构和巨大比表面积的活性炭材料。
我们将 15 款炭包一一拆开，其中 6 款产品为不规则块状颗粒，1 款为柱状，剩余 8 款都为较规则的球状颗粒。
在查看相关商品页面后，我们发现这类球状颗粒的炭包产品虽然名称写着活性炭，但其产品原料中除了炭材料，还含有粘土矿物。
原材料中有粘土矿物好不好呢？这么说吧，这东西多为硅酸盐化合物（包含海泡石、凹凸棒土、电气石等），也具有多孔结构和吸附性，在一些吸附净化领域上可以代替活性炭，而且成本较低。不过未经处理的天然粘土矿物，杂质含量较高，需进行改性才能具备较好的吸附性，这完全就看商家怎么做了。
活性炭：吸！
★ 碘吸附值测试
碘吸附值的大小主要表征了活性炭微孔 0.8-1.2nm 孔隙的发达程度，是评价活性炭吸附能力的一项重要指标，碘值越高，对小分子物质（比如甲醛）的吸附能力也就越强。
我们在将 15 款炭包产品送至实专业验室进行碘值测试后，发现只有一款炭包产品，达到了《室内空气净化用活性炭》LY/T 3012-2018 中碘吸附值 ≥700mg/g 的要求。
而所有含粘土矿物的炭包产品，其碘值均在 100mg/g 以下，由此可见，该类产品在加入粘土矿物后，并没有改善其孔隙结构。
★ 甲醛吸附性能测试
在选品时我们发现不少含粘土矿物的炭包产品，还宣传了其添加“光触媒”、“纳米银”等成分，可以“强效催化分解甲醛”。
我们挑选了 3 款这类“黑科技”的炭包产品，和 2 款普通炭包产品，在模拟实际使用场景的测试条件下，进行了 24h 甲醛去除率测试。
从测试结果可以看出，有着黑科技宣传，能“主动催化分解”的 12、13、14 号炭包产品，在甲醛去除效果上和 4 号的普通炭包相比并无差异，而碘值较高的 15 号炭包在对甲醛去除率上表现更为突出。
* 活性炭产品建议大家可以在抽屉、柜子、车内等小空间使用，房间除醛还是要多开窗通风。
活性炭：检！
为了进一步验证这些“黑科技”产品中，是否真的如宣传所言，添加了“纳米银”、“光触媒”等成分，我们挑选了 3 款有这类宣传的产品，送至实验室通过 X 射线荧光光谱仪做了原料成分分析。
结果 3 款产品的测试谱图中均没有发现「金属银」的特征峰，而有两款产品中确实有检出微量的钛元素，但是经过无纺布包装，以及后续在无光的抽屉橱柜中使用时，“光触媒”二氧化钛的催化分解效果也是很难发挥。
另外我们还注意到，不少炭包产品在宣传时，还会强调其拥有的多项国家发明专利，感觉个个都是了不得的“重大发明”。
但是经过我们一番专利查验后，发现里面居然大多数只是外观专利，与产品使用效果的研发没有任何关系。把一堆外观专利摆在详情页上“装X”唬人，这招真的是妙啊~
如何选购活性炭？
上面都是我们送往专业实验室的检测结果，除此之外，我们也用了大家最常见的“气泡法”对炭包产品进行了测试。
称取 5g 活性炭样品，置入盛有清水的烧杯中，观察其中气泡反应。通过对比前面的碘值测试情况，我们发现气泡反应不明显的炭包样品，其碘吸附值都位于较低水平。
部分碘值不高的炭包样品在水中也能产生大量气泡，不过这类产品的炭颗粒在进入水中后会很快直接沉入底部。
而具有高碘值的活性炭颗粒，在倒入水中后，会先漂浮在水面，在慢慢沉降的过程中产生大量绵密气泡。这是因为活性炭孔隙越多，活性炭会越酥松，相对密度也就会越轻。
总的来说：
建议选择进入水中后气泡反应明显，炭颗粒会先漂浮在水面，再慢慢沉降，且沉降过程中产生大量绵密气泡的活性炭产品。
这种“气泡法”也可以作为大家购买活性炭后，自行辨别产品性能的简单方法。
而在选购时，也建议大伙儿选择有标注碘吸附值、四氯化碳吸附率等吸附指标的产品。同时理性看待商家宣传中的高去除率，因为他们并不会特别说明测试用的产品使用量，高去除率的数据很有可能是大量产品铺满整个试验舱后的结果。
除了选择，炭包的使用也需要多注意，定期将炭包放置在室外通风处晾晒，延长炭包使用时间的，同时尽量、可能避免二次释放已吸附的气态污染物。
写在最后
随着近年来人们对室内空气环境要求的增高，对空气净化活性炭的需求量也越来越高，而对于这一类室内空气净化用的活性炭，一直暂未有相关的国家强制性标准。
在去年 5 月 1 日，由中国林科院林产化学工业研究所承担制定的推荐行业标准《室内空气净化用活性炭》LY/T 3012-2018 正式实施，对原有标准体系有较大的补充和完善。
但在我们本次购买的 15 款产品中，没有一款产品有标注执行该行业标准，并且也只有一款产品在其商品包装上标注了其执行的国标试验方法，以及相关指标参数（GB/T 7702为煤质颗粒活性炭试验方法）。
而剩余产品中，有 5 款产品包装上未有执行标准的标识，另外 9 款产品执行的是各自企业标准。
企业标准是由企业自身编制，对产品要求的严宽就看企业自己把控。我们在“企业标准信息公共服务平台”上，就查询到其中一款产品的执行企业标准中的要求非常宽松，甲醛吸附率只需大于 20% 即可。
既然室内空气净化用活性炭已经有了专门的建议执行标准，就还是希望商家们都可以按照该标准生产产品，一起推动行业规范和产品升级，让大伙儿买东西都能少费点脑子。
■ 不强迫所有人认同我方观点，请勿道德绑架
■ 不强迫任何人根据我方观点进行产品选择
■ 文章内容均有真实数据支持，只为自己代言
■ 不接广告，不接赞助
■ 欢迎各方观点碰撞，结论建议仅供参考
微信号： 老爸享测（ID：gh_8f7d05a2c743）
简介： 老爸评测旗下账号，专注于室内空气安全和装修材料评测
用户评论（28）
0 0 0 2020-12-08
王德发 2020-12-08
沧海一声喵呜 2020-12-07
每天一个新愿望 2020-12-07
seameng李 2020-12-07
時在家 2020-12-07
老爸享测 2020-12-07 楼主
老爸享测 2020-12-07 楼主
老爸享测 2020-12-07 楼主
老爸享测 2020-12-07 楼主
一车牛奶人 2020-12-06
每天一个新愿望 2020-12-06
沧海一声喵呜 2020-12-05
EUGIA 2020-12-05
黑雨伞 2020-12-04
時在家 2020-12-04
漂流的鱼 2020-12-03
葵小晞 2020-12-03
想得开芝士 2020-12-03
紫衣姐姐 2020-12-03
1 2 下一页