一兜糖 > 文章 > 选石头还是米家？你想知道的都在这了。
选石头还是米家？你想知道的都在这了。
一个机缘巧合一兜糖邀请我们夫妻俩开了节有关小米智能家居的公开课，并建了个群方便大家交流，一晃已经几个月了，很喜欢闲暇之余和大家侃天说地。我们从分享自己的心得，到谈论自己的生活，这种素未谋面却相谈甚欢的感觉，我真的很享受。
感谢大家无私的分享，也谢谢大家对我们的信任，我们会一直坚持自己的初衷，分享自己的认为好的事物，我们想尽可能用简单的方式把产品的优缺点都告诉大家，有能帮上大家的，我很荣幸，若没能帮上的，大家就图个乐吧。
当然我们压根儿就不是什么道德高尚的人，也没有这个经济实力一直支撑着我们硬买一些自己不需要的东西来测评。如果真的有一天，你们发现我们开始做广告了，不是说我们开始无耻了，而是说我们可能活下来了！（赚钱是为了啥？不就是为了有些钱咱可以不赚吗？）
各位记住这世上没有完美的产品，适合自己的才是最好的。
本来是想拍一下平台和读者的马屁的，何成想怎么写着写着跑偏了。
言归正传，应各位观众老爷太太们的要求，希望我好好的说一下扫地的那些事儿，ok今天我就把我家的负责扫地的三位爷给请出来。按照购买的顺序分别是
米家扫地机器人2017年4月购入，
irobot240拖地机器人2017年8月购入，
石头扫地机器人今年双十一购入。
好先来个全家福。
大家看这三位爷在一块还有点意思吧，一个只能扫，一个只能拖，一个又能扫又能拖。要不这期我们的标题就改做，i.米联军大战石头侠吧。（好主意），什么好主意呀，人家irobot240原来和米家，一扫一拖明显就是来组cp的，石头非要来插一脚，这下大有小三转正，原配GG的意思，你们怎么忍心还让她上pk台？太残忍了吧!
如果对拖地机器人有兴趣的朋友可以给我们留言，我们单独开一篇就是了。
Ok拉拉杂杂说了那么多，终于要进入主题了。
米家对比石头数据篇
Round one ready go
先正面
左石头、右米家
正面两者的主要设计元素都差不多，大圆套小圆，只是在排列位置上有所不同，按键呢，小米是竖向排列，依次是开关机和回充；石头是横向排列，分别是局部清扫、开关机和回充。
不过其实这都不重要，因为这些按键你很少会去按，他们完全可以通过语音和手机来控制。
头顶上那个凸起的小圆是需要多说两句的，他叫LDS 激光测距传感器，这个叫“驴得水”的传感器通过高速旋转扫描环境并获取距离信息，再将所采集的数据通过一种特殊的算法，构建出房间地图，并实时定位。根据地图划分区域和规划清扫路径提高效率。
听不懂？没关系我也不懂，不过自从有了“驴得水”机器就不会无脑瞎转，给人一种聪明的感觉。
石头的还增加了检查压力的功能，可以避免他钻到高度较低的地方去。
这是侧面，石头看上去要胖一丢丢。
这是背面，基本结构布局略有不同，石头多了可以挂水箱的设备
加上水箱是这个样子，刚拖了地希望没有让各位爷产生不适。
介于背面有茫茫多的传感器我就不赘述了，在网上找了张米家的图片，两者的差异不是很大，大家将就了解一下，实在是没找到石头的，不好意思。
其实对我们消费者来说这些都不重要啦，好用才是硬道理！来我们继续对比。
开仓的布局有所不同，石头更为人性化，增加了清洁工具的收纳位置，并且容积比米家的稍微大一点。
轮胎目测石头要比米家干净一些，额不不是比米家窄一些。
既然说到轮子，那么就顺便说下越野能力。
不好意思由于测试方法比较简单粗暴，我家地毯厚度大概10毫米，在地毯下面一点一点的加a4纸，结果是就地毯而言15毫米的厚度是我这台米家扫地机器人的极限，厚度增加到17毫米时，已经无法通过；我这台石头也是刚好能通过20毫米的高度。
好茫然的小家伙。
对比完越野，我们来说说工作噪音。
我把同一部手机放在机器人身上让他正常工作，最后对比结果（标准模式下）
左边是米家，右边是石头，没有明显差别。
反正他们一开工，就别想让人自在，我建议大家最好在app里将他们的工作时间设置在家里没人的时候。（设置方法为打开米家app点击下方的智能--点击+号--点击定时--设置好时间段后--点击确定--选择扫地机器人--点击开始清扫。）
比如我家的政策就比较宽松，一周工作三天休息四天，周末还是双休，是不是特别人性化？
好咱们继续。
充电的位置石头的在底部，米家的在尾部。
为了配合机器的充电接口的位置，充电桩的设计也完全不同，石头小了很多，还多了隔水垫。
米家的由于体积比较大，增加了电线收纳功能，还能控制电线的方向，这个我个人比较喜欢。
外观对比差不多了，要说说米家没有的部分——拖地设备。
抹布和水箱的连接是通过魔术贴和滑扣连接。
装取都很轻松。
水箱容积不算大，实测能拖地40分钟左右。
拆装异常轻松，按住两边卡扣轻松实现小目标（装箱和拆箱）。
上图是官网对水箱出水原理的描述，我给大家画一下重点：他的意思是停止拖地水箱就停止供水。但我这出了点小状况，我下面会提到。
ok基本上对比就到此了，为了 让大家更直观的了解他们的差别我也做了个表！
红色部分是我认为更加优秀的地方，由于测试条件简陋仅供参考。
版面情况大概就是这样，石头一路领先，但是自古以来数据高富帅，见面矮大紧的教训数不胜数，让我们赶快进入第二轮pk体验篇。
Round two ready go
经过一个月的对比就我这两台机器而言，两者在路径规划，最大工作时间，最大清扫面积及工作效率上基本保持在同一个水平。
米家比石头稍微快一丢丢
在干净程度上，石头比米家有一定的提升。区域清扫后两者用抽纸擦拭地面的结果如下。（这个只能做个参考，毕竟这种测试方法很不严谨。）
左边米家右边石头照片上不太看的出来，石头会比米家干净一丢丢，单独使用扫地功能的话，两者几乎没有差异。
而石头众多提升中给我最大惊喜的有两个功能，
一个是地毯感应功能
可以自动感知地毯，并实时开启强力模式，配合更高的底盘，对于像我们这样喜欢铺地毯的用户非常实用。
第二个是清扫禁区和虚拟墙功能
可以实时的在app中设置哪些区域不用打扫，比如我家的茶几高度正好是机器人勉强可以通过的高度，机器人每次到达战场就和茶几摩擦摩擦，发出特别刺耳的声音！最后弄的两败俱伤，以前的解决方案是购买虚拟墙，但是需要在地上留下难看的磁条。
真心不好看
石头就完美的解决了这个问题，你可以打开app点击编辑，在地图上需要的地方添加禁区和虚拟墙。
0.8平米处为茶几位置（使用禁区功能），0.6平米处是卫生间出口（使用虚拟墙功能），机器人扫到这块区域，就立马掉头，对那的一切都不再有兴趣，最重要的是地上再也不用留下难看磁条。
说完优秀的地方照例说说我不喜欢的地方
石头的拖地功能。
我个人对他的拖地功能不是很满意。
第一、在家里有地毯的情况下，一方面我需要他扫拖一体清扫房间，又希望他能不弄湿地毯增强吸力清洁地毯，这时候拖地功能就变的很尴尬，要么就去掉水箱只扫不拖，要么就装上水箱设置禁区不清洁地毯，真的好难选。
第二、水箱体积不大，能使用大概40分钟，也就是每次拖完地都要取下水箱加水，洗抹布，这不太符合我心目中智能家具安装他忘记他的设计期待。
第三、这个其实不算缺点，毕竟我是违规操作。
产品标识上明确说明了，充电时需要取下水箱，我为了测试是否像宣传一样，水箱在静止状态不供水，就一直冒着生命危险带水作业（其实就是懒）。在一个多月的使用中，出现过一次渗水的情况，时间是12月11日晚上。我估计这次“事故”是回充时的位置没有卡好，让拖布悬空导致。行走江湖安全第一，请大家不要嫌麻烦，按照要求，充电时去除水箱。
综上石头的拖地功能我的使用感受是能用，但并不算太好。
好的，要说的基本上都说完了，最后总结一下。
两款设备都非常靠谱，都支持路径规范、远程控制、定时清扫、定区清扫、报错通知、耗材通知、语音包扩展等实用功能，我认为都属于闭着眼放心买的推荐物品。
米家的基础功能表现的都非常优秀，在我家的使用场景中，只有软件虚拟墙缺失觉得有些遗憾，但任然性价比爆棚。
而石头在米家的基础上软硬件都有了一定升级，随着拖地、软件虚拟墙、越障功能的提升，补全了米家身上的遗憾。
至于两者如何取舍，我可以给大家捋一捋思路，
如果您是追求性价比，本着够用就行的原则，那么1699的米家机器人很适合你，简单方便，一点不打扰你的生活。
至于石头嘛
1、如果您是和我一样家里有些奇怪的家具，又受不了实体的虚拟墙，又或是喜欢在家里铺地毯，那么石头的越野性能+地毯增强模式+软件虚拟墙的功能就是为你而生的。（当然在你选择地毯的同时，你就基本告别拖地功能了）
2、如果对地面清洁度要求较高，有拖地的迫切需求，又不介意每天花点时间去关注他的水量，抹布，充电等情况的话，花2499也很值得，毕竟做这些事情比亲自动手拖地还是要省心不少。
好啦！我想我要表达的都说完了，希望大家心里都能找到了适合自己产品。如果还是纠结的朋友，不如和我一样，都买了吧！嘻嘻！
END
微信号： 竹木生活（ID：zmulife）
简介： 一个灵魂画手，邮箱1676313@qq.com。
用户评论（67）
自我阉割一番 2019-02-12
尘世中的男青年 2019-02-11
三只小羊 2019-02-11
清灵越 2019-02-07
胡小仙儿 2019-02-06 楼主
胡小仙儿 2019-02-06 楼主
三只小羊 2019-02-06
田田垚 2019-02-06
胡小仙儿 2019-02-04 楼主
胡小仙儿 2019-02-04 楼主
胡小仙儿 2019-02-04 楼主
胡小仙儿 2019-02-04 楼主
胡小仙儿 2019-02-04 楼主
胡小仙儿 2019-02-04 楼主
大呲花儿 2019-01-08
Shih7 2018-12-28
昵称全被注册了 2018-12-19
中国平安 2018-12-18
吃不胖美少女 2018-12-18
自我阉割一番 2018-12-17
1 2 下一页