2500元预算选哪款？360、石头、科沃斯4款扫地机对比实测

引子

经常做家务的朋友都知道，在日常生活中，最耗费时间的就是地面清洁，扫地、吸尘到拖地，样样累人，尤其是在北方，春秋季空气中各类植物的棉絮飘的哪都是，几天就能积累一堆。
比如我自己家里，家里地面、沙发、地毯隔几天总是会“毛茸茸”的，秋季来临，北方沙尘和大风增多，家里很容易积累各类灰尘和毛发，普通扫把很难清扫干净，这点一直是我家里家庭清洁的难点。


作为一个懒人，为了清洁更便利，更为了省下搬砖之余的业余时间，最终还是选择了解放双手、不用操心的扫地机！
S君用了几款入门级的扫地机，感觉缠绕头发、吸力弱、避障弱鸡的问题一直未能解决，所以我认为选择一款好用的扫地机，以下几点最为重要！也就是关于选购扫地机的几个核心问题～


1、核心问题有哪些？

撇开杂七杂八花里胡哨的功能，个人觉得以下四点是选购扫地机关键：

吸力
避障能力
续航
功能应用
首先是吸力，这一点对于任何吸尘设备都一样，大吸力才是王道！
取决于扫地机工作原理，大吸力才能有强劲的清洁效果，无论面对何种地面、大小垃圾，都能暴风吸入，从容不迫快速清理。


其次是避障能力，因为家里不是酒店，不可能随时收拾得很利落，如果是有小孩子，凌乱的拖鞋、玩具自然更是少不了，优秀的避障能力能让扫地机的清扫工作更加顺利，真正做到不用动手的省心。



第三是续航能力，因为扫地机是内置电池，一次充电后工作时间，决定了它的清扫面积，虽然说大部分厂商设计的电池容量都是够用的，但更长的续航还是能给人更多的安全感，这点是毋庸置疑的。


最后是智能化应用，这里不单单指APP，而是扫地机的基础功能、硬件调教及软件操控，比如现在扫地机基本都集成扫拖一体功能，部分还有自清洁、自动识别地面、自动集尘等功能。APP与扫地机配合，可以更加方便完成预设清洁任务。


国内扫地机器人厂商百花齐放，产品越来越成熟，使用体验已经非常不错，本次就拿2500元档比较有代表性的4款产品：360 x100 max、石头科技T7S、T7S plus、科沃斯T8。实测来看，它们的表现到底如何。

2、四款扫地机实测对比
360、石头、科沃斯，这3个品牌想必大多数关注过扫地机的人都听过，产品研发设计成熟，产品口碑都很高，今天我选择的这4款产品，也是2K-3K档位关注度比较高的产品，售价与参数相当，对比还是比较有参考意义的。

外观细节
虽然不能以貌取物，但家居家电绝对是颜值为王，毕竟谁也不想要一个丑丑的产品老在自己眼前晃来晃去，所以先从外观来对比。
360 x100 max是旗舰产品，外观采用酷黑主色，外壳机盖平滑无凸起，光面材质十分细腻，搭配上蓝色指示灯，低调且沉稳，整机科技感、质感十足。


石头T7S Plus则是明快的白色，水箱卡扣部分点缀了一点灰色，整体风格偏向中庸简约，顶部面板也是常规的凸起式雷达模组，外观颜值较为经典，属于百搭风格。


石头T7S与T7S PLUS两者是姊妹机型，不同的是点缀配色由灰色变成了橙色，所以外观方面没有过多需要介绍，总体来说简约、经典。


科沃斯 地宝T9与以往见到的扫地机没有太大区别，简洁时尚，大气的白色设计没有搭配其他撞色，光面面板采用了车漆相似的珍珠白的质感，质感不错。


4款扫地机放在一起，可以看到360是酷黑科技感设计，其他三款则为百搭的简约白，颜值个人认为各有千秋。


除了配色，机身设计差异比较大的是360 X100 MAX，机身整体相较于其他三款更加轻薄。因为它采用了创新设计的隐藏式三目激光雷达矩阵，避免了顶部凸起，让上方面板整体更加平滑，方便扫地机穿梭于沙发、床底部，穿越能力更强，清理无死角， 颜值相较于传统的潜望镜式雷达也要高不少！


再来看看底盘，4台机器中，3台采用单边刷设计，1台采用双边刷。充电触点、转向与脚轮位置和配置很接近，均配备可伸缩的大脚轮，2cm左右的高度跨越都不成问题。滚刷材质方面，360与科沃斯滚轮配备了毛刷，石头采用了胶刷。


4款扫地机均采用了半开盖模式，尘盒取出方式方面，360 X100 max与科沃斯T9采用提篮式，石头T7S与T7S Plus采用了卡扣式设计，尘盒位置基本一样，都是比较成熟的方案，实际使用中，个人认为提篮式更加便利，能做到单手操作不脏手。




此外，4款都具备扫拖功能，机器集成了水箱，可以满足日常湿拖功能，这一点对于需要经常清理的木地板、瓷砖来说非常实用！平时家里地板脏了再也不用拿着拖把弯腰拖来拖去了，水箱加水之后，扫地机便可完成拖地工作。
水箱容量方面，4款的容量差异还是比较大的，360 X100 Max容量520ml，石头T7S容量300ml，石头T7S Plus容量300ml，科沃斯T9容量180ML。


外观方面横向对比，主要参数如下：在保持了最轻薄机身的情况下，360 X100 MAX的尘盒和水箱都做到最大，科沃斯T9的优势之处是标配了双边刷，石头扫地机T7S。T7S Plus表现较为中庸。


清扫能力
家里地面环境比较复杂，既有地砖、地板，又有地毯，想要一机通吃，既要有大吸力，也要有智能调节的清理模式。
清扫瓷砖地面，垃圾不容易藏匿，表面的头发、碎屑、瓜子皮轻松吸入，360扫地机X100 Max吸力达3300Pa，并且配备了地面侦测功能，可以根据地面材质自动切换吸力大小。


石头T7S风机转速也达到了2W转/分，吸力达2500Pa，比360的吸力稍弱，但应对普通的瓷砖地面和木地板还是足够用的，清扫普通瓷砖地面的瓜子皮，两遍过后，清洁率达到95％以上，因为吸力有差距，所以效率要稍低于360。


石头T7S Plus在瓷砖垃圾清理上表现很好，一次过去就能将一堆瓜子皮清理干净，效果比石头T7S要强不少。


科沃斯T9清扫模式跟以上三款不同，在清扫瓜子皮等容易飞溅的垃圾时会有打散的情况，但最终完成后清理的还是比较干净的。


▼应对容易藏污纳垢的地毯，对扫地机的考验更大，尤其是表面看不出来的残留的饼干残渣、毛绒、头发量大得惊人，表面看起来干净的地毯上原来还那么脏，终于找到平时鼻子敏感、容易打喷嚏的根源了！家里有地毯又比较懒的朋友，强烈建议将扫地机设置定时清理。
360 X100 Max有自动识别地面功能，清扫地毯时吸力会自动增大，可以更好的清理藏在地毯里面的浮尘、毛发，这个功能对于地毯用户来说还是很实用的。
测试中，地毯上撒了颗粒较重的胡椒粒与较轻的纸屑，360扫地机一遍过去清理干净，这也是大吸力吸尘器的优势。


石头T7S PLUS同样具备地面侦测功能，地毯模式下，吸力自动调节，峰值吸力也很强劲，对付碎屑、毛发不成问题。
实测中，对付大部分垃圾同样无压力，不过对付胡椒粒时，残留有1-2粒，未能完美解决。


因为与石头T7S工作方式、吸力一样，T7S PLUS的基本上也能清扫干净，但也会有稍许遗漏。


科沃斯T9清洁模式与其他三款不同，清扫路径偏向于往复式，对付硬质垃圾，有弹飞的情况，不过靠着大吸力，地毯清洁表现也不错，跟360 X100 MAX相当，基本一遍也能吸干净。


总结来说，吸力大小很大程度上决定了清洁表现，在瓷砖与木地板等平整地面清洁时差距不大，在地毯这类需要更大吸力的地面上，大吸力表现明显更优秀。


避障能力
扫地机避障是最核心的性能之一，有可靠的避障能力，才能在无人管理的情况下完成复杂地面的清洁，从最早的机械避障，到现在更先进的红外感应、激光避障，技术升级带来的使用体验提升是十分明显的。4款机器中，机械避障、结构光、激光避障三种都有，实际精准度由低到高分别是机械＜结构光＜激光。



360 X100 Max采用了Lidar-SLAM+三目激光雷达矩阵，配合dToF扫描技术，避障技术提升到了新的层级。


实际测试中，即便是如拖鞋、口红那么小的物件都能轻松躲避。实测中对垃圾桶、拖鞋、摆件、唱吧麦克风、矿泉水瓶等物品均能有效躲避。


石头T7S Plus采用了Reactive 3D 结构光避障，技术属于业界主流，精准度不错。


实测中，石头成功躲避了唱吧小巨蛋、垃圾桶、拖鞋，可惜对摆件和矿泉水瓶都有不同程度的冲撞，精准避障能力有待提升。


T7S与T7S PLUS相比，避障能力进行了简配，没有采用Reactive 3D避障传感器以及结构光组件，与PLUS的旗舰级配置相比，避障能力还是要弱不少的。


实际测试中，对于大件的东西可以躲过，但对垃圾桶、拖鞋会拖碰，不过实际体验并没有想象中那么弱，相反还有点超出预期。


科沃斯T9采用TrueDetect 3D结构光避障技术，搭配激光雷达导航，配置是主流旗舰水准，通过红外视角来看，探测射线覆盖面很广。


实际测试中不知道是不是个例问题，对垃圾桶和麦克风一类的东西认知较差会有碰撞的现象。


实物绕桩方面测试中，360 X100 MAX绕桌腿这种操作完全不在话下，配备的边缘探测器很灵敏，可以贴边清扫，对墙角、桌角之类的死角也能轻松清理到位。


石头T7s软件算法也比较成熟，大物品绕桩能力也不错，躲避桌腿、门吸等较地形不成问题。


石头T7s Plus配合碰撞感应，对桌腿类绕桩不成问题，不过对线材、拖鞋之类识别能力不够强，很容易卷线。


科沃斯T9绕桩能力也不错，靠着结构光和前撞传感器，可以轻松绕过桌腿。


总结来说，避障表现中，360对大小物件都有很好地识别，避障能力表现较好，其次是T7S Plus，靠着机构光技术，对大物品轻松躲避，只对个别小物件有碰撞。石头T7S表现中等，让人大跌眼镜的是科沃斯T9，同样是结构光，但实际表现有失水准。

拖地功能
拖地和扫地一样，都是很费劲的工作，所以买扫地机的时候一定要选择扫拖一体的，一次完成两种工作，事半功倍。4款机器都是扫拖一体的，其中，360、石头的三款机器拖布设计相似，都是独立拆卸拖布架，科沃斯则是水箱拖布一体，拖地时需要整个更换，拆卸安装方面，360X100 MAX、石头T7S、T7S PLUS更简便。


360 X100 Max采用了主动附压拖布，用手按一下，可以看到上下是有回弹的。
除了可重复使用的拖布，360 X100 Max还支持免洗拖布，一次性用完就丢弃，更加卫生，对于我这种懒人来说，这类产品设计很爽！


石头T7S、T7S Plus也采用了卡扣式设计，不过它的接触方式是自动抬升下降设计，没有上下回弹。


科沃斯T9水箱与拖布架一体，需要更换下移动香氛系统盒，更换式设计虽然更加卫生，但是相对也更麻烦。


家里的瓷砖地面经常需要清一下灰，靠着吸拖一体的功能，水箱加水之后，直接一键开启吸拖模式，一遍过后，就能有干净亮丽的地面了，除了拖得干净，自动控水设计，拖过的地面没有积水，比较省心。


石头T7S同样具备地毯识别功能，拖布可以根据地面感应自动升降，地毯、瓷砖交叉地面使用也不怕地毯浸水，这一点设计还是非常棒的。石头T7S、T7SPLUS具备振动擦地功能，可以在拖地模式下产生1650-3000次振动，帮助瓦解地面污渍，拖得更干净。


在拖地表现方面，T7S PLUS与T7S技术相同，清洁力度与效果差距不大。


科沃斯T9采用了OZMO PRO2.0擦地系统，可以在拖地的时候产生每秒480次以上的振动，清洁能力可以大大增强，实际体验中，擦地效率最高。


总的来说，4款的拖地技术各有千秋，科沃斯T9、石头T9S、T9SPLUS振动擦地，360的主动附压拖布、支持一次性拖布更加方便卫生。石头的自动升降可有效避免二次污染。清洁能力上来说，4款的拖地体验都能达到80分以上。




清洁难易
使用扫地机，最麻烦的不是操作，而是清理问题，家里面面积虽然不算太大，但是对于懒人来说，当然还是希望清理次数越少越好。
主流扫地机受限于机身尺寸，尘盒都不大，清扫面积较大时很容易满，频繁清理尘盒很麻烦。360 X100 Max尘盒容量达到了空前的500ml！即便是大户型也能应对。
尘盒采用了提篮式设计，相较于卡扣式设计，优点是安装后更稳固，取出更加方便。


此外，360 X100 max尘盒采用了一键式不脏手设计，下开盖设计减少灰尘外溢的可能性，对准垃圾桶一键倾倒，手不沾垃圾就能完成整个工作，省事的同时也更卫生。


选用扫地机的一个很重要的原因就是清理家中的毛发，尤其是长发，很容易缠绕在滚轮上，360 X100 Max采用的解决办法是滚刷轻松拆卸，并且内部配备了毛发清理刷，直接在尘盒旁边开了固定卡槽，定点收纳，不怕丢失，这一点人性化设计个人给五星好评！


石头T7S、T7S Plus的尘盒则是较为常规的卡扣式取出方式，实际使用中，拿出尘盒有垃圾外洒的问题，尘盒底部会经常有残余垃圾。


科沃斯T9与360一样采用了提篮式设计，单手操作更加方便。


科沃斯的尘盒打开方式有点特别，虽然也应用了一键开盖，但没有采用下翻式设计，而是侧面开盖，第一次弹出吓我一跳，这种设计的优点和缺点都很明显，优点是清理尘盒更彻底，缺点是开口过大垃圾容易洒。


科沃斯也在机身设置了尘刷卡位，用于收纳清理毛发的刷子，这点设计与360 X100 Max如出一辙。


总结来说，机器清洁方面，360与科沃斯的除尘刷与提篮尘盒设计个人认为更加人性化且方便，略占上风。

APP应用与操作
扫地机作为智能家居的一员，好用的前提自然是物联网能力，使用操控方面，都是APP操控，功能方面略有差别。
360的APP功能相对于石头更多，主界面除了机器状态外，还有专门的地毯区、餐桌区清扫快捷键，针对这两个常用需要打扫的区域做了专门安排，还是非常人性化的。


APP地图可以切换3D模式，并且可以手动添加家具，让地图数据更准确，在软件算法加持下，使用的次数越多，数据越精准，扫地机更智能。


此外，内部的功能非常多，包括扫拖模式选择、档位选择、地毯清洁设置等，个性化设置是我用过的扫地机里最全面的，完全能满足不同家庭的个性化需求。
即便是扫地机换一个环境，只需要调节一下APP的设置，就可以快速开始，非常方便。


对比来看，石头T7S的APP就显得功能很精简，地毯清洁设置、遥控、定时清洁等常规几项设置都有，没有花里胡哨的其他功能，算是简洁的小而美，但是没有扫拖模式和档位选择，这点比较遗憾。


好在石头机器人接入了米家，可以在不用APP的情况下通过米家APP统一管理。虽然功能较少，但其靠着融入米家生态链补足了部分短板。


科沃斯手机APP功能也很齐全，连接方式都是WIFI，进入界面后，可以快捷操控开启清扫和回冲，点进设备界面还可以选择吸力模式、拖地水量。


除了常规的选区清扫、区域清扫选择，还可以选择拖地模式。


APP功能方面，功能最丰富的的是360，其次是科沃斯T9，最后是石头科技T7S，不过常规功能和基础使用方面都不算太差。

3，总结

经过一段时间的使用体验，4款扫地机给我都留下了比较深刻的印象，4款价位相仿，主要功能与配置差距也不算太大，所有参数对比如下。


综合对比扫拖功能、清洁便利性、软件功能方面，360 X100 Max、科沃斯T9略占上风，参数、体验都很出众。
360 X100 MAX优势有以下几点：
1，家具底部地面清洁能力强，独特的8.5CM轻薄机身，穿越能力更强，对于低矮沙发、床底清理能力四款中最好。
2，大吸力模式，清洁力够强。集尘盒、水箱够大，各类地面的清理工作效果都不错。
3，避障能力不错，家里有小神兽喜欢乱扔玩具、鞋子也能绕过，还有一点是如果家里养宠物，也许还能避免一场“粪便灾难”……
4，清洁更简单，一键式尘盒+免手洗拖布，拆解简单，机身内部配备了尘刷，与科沃斯T9一样，深得我心！
石头T7S、T7S Plus两款优势有以下几点：
因为两者是姊妹机型，参数差距也没有太多，所以放在一起谈谈。
1，外观大气简约，配色很时尚，颜值很高。
2，硬质地面清洁力不错，振动拖地清洁能力很强，尤其是自动升降拖布，应对不同地面很实用。
3，支持米家生态，可以直接连接入智能家居系统，操控方便。
科沃斯T9优势有以下几点：
1，吸力足够大，清扫复杂的地面不成问题。
2，振动往复式拖地，清洁地板砖能力很强，对付家里地面顽固污渍很好用。
3，独特移动香氛系统，对喜欢气味环境双优的朋友来说很好用。
以上就是本次4款机器的使用体验，大家按需选购，喜欢本文请点赞，比心~