一兜糖 > 文章 > 世卫组织规定的安全空气上限,其实没那么安全?
世卫组织规定的安全空气上限,其实没那么安全?
在遥远的2005年
世界卫生组织更新了
《安全空气质量与污染等级指南》
可是
随着人类文明的发展与现代科学的进步
越来越多的研究发现
WHO推荐的《空气质量指南》
其实并不安全!
WHO空气污染安全限是多少?
世界卫生组织给出了
PM2.5、PM10、O3、NO2、SO2
五种污染物的安全限
各污染物均按照
“当日24小时平均浓度”、“全年平均浓度”
进行衡量
这个安全限有什么问题吗?
01 老了老了
WHO最近一次更新《空气污染指南》
是2005年
15年过去了朋友们
90后都奔三了
“安全限”还能长生不老吗???
早在1987到2005年间
关于“空气污染有害健康”的研究
大约有13万个
而从2005年至今
产出了逼近18万个新研究
许多关于“空气污染有害健康”的研究
都强有力的表明——
在空气污染的安全限以下
仍有较高的死亡率+心血管疾病发病率
以及
空气污染如何导致不孕不育
如何影响新生儿健康
及大脑健康
如果说2005年的我们
对于空气污染的了解不如现在多
那么现在
该是时候重新定义啦!
02 空气污染面前,没有所谓“安全”
研究指出
空气污染并没有所谓的“安全值”
即使少量的颗粒物污染
仍然会增加各种疾病和死亡的风险
而给你一个空气污染的“安全值”
反而会产生“我还算安全”的错觉
事实上,研究认为
轻微污染对于身体的影响更大!
下 周 科 普 预 告
为何轻度污染比重度污染危害更大???
03 建议WHO尽快修订“安全限水平”
2015年
WHO召集了一帮专家顾问
在德国讨论了《全球空气质量指南》一事
专家们建议:
重新修订五种污染物的安全值
由于15年来对空气污染有诸多新发现
专家们表示
“我们有必要尽快搞一下”
可惜的是
WHO迟迟没有完成
所以
《安全空气质量指南》应该怎么改?
NO NO NO
空气污染没有绝对安全的摄入量
即使轻度污染依然对健康存在影响
在讨论《铅摄入和铅的安全指南》时
WHO也同样强调了这一点
希望WHO会用类似的方法
来更新空气的《安全指南》
并强调给人们
安全限以下的空气仍然不安全
在没有被科学研究证实之前
就给空气污染设定一个安全值
实在是草率了
结了个论
世界卫生组织的《空气污染指南》
就只是个。。。。指南
我们不应该因为
呼吸到了安全限以内的PM2.5
就沾沾自喜
更何况我们没有
要知道
只要是空气污染
哪怕是一点点🤏
都有害健康
祝您安全呼吸!
文稿 | Tyler Vanzo
编辑 & 翻译 | Keer
.....................................................
Presented by
用户评论(1)
糖厂房管部 2021-03-10